Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Altixia Cadence XII — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Altixia Cadence XII (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Altixia Cadence XII la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +6 578 € · +9,5 % par rapport à Altixia Cadence XII

  2. Altixia Cadence XII

    69 197 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Altixia Cadence XII : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,15 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Altixia Cadence XII Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 69 197 €
Gain brut+29 775 € +23 197 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,15 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 748 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement diversifiée investie en immobilier d’entreprise (bureaux, commerces, locaux d’activité/logistique), principalement en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 577 €+9,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Altixia Cadence XII) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Aestiam Horizon atteint 75 775 € et Altixia Cadence XII 69 197 €, soit 6 578 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart ne vient pas du taux affiché : Altixia Cadence XII retient pourtant le taux le plus élevé. Il vient d’ailleurs, et les sections suivantes en détaillent l’origine.

Le taux de 5,15 % d'Altixia Cadence XII ne suffit pas à départager les deux placements

La simulation retient 5,1 % pour Aestiam Horizon et 5,15 % pour Altixia Cadence XII, deux taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité. Si le taux seul décidait du résultat, Altixia Cadence XII finirait en tête. C’est l’inverse : la paire illustre qu’un taux affiché, pris isolément, ne permet pas de prévoir la valeur finale d’une simulation. Les deux fiches indiquent que les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux, de sorte que l’écart de 0,05 point entre les deux taux ne se cumule pas avec ces frais.

Les frais d'entrée, 10 % contre 9 %, ne rendent pas compte de l'écart à eux seuls

Aestiam Horizon applique 10 % de frais d’entrée, Altixia Cadence XII 9 %. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement dont les frais d’entrée sont les plus élevés est donc celui qui finit en tête : la différence de frais, prise seule, irait dans le sens contraire du résultat observé. Le dossier ne fournit pas de décomposition permettant d’isoler ce qui, dans les 6 578 €, tient à chaque paramètre ; on s’en tiendra donc au constat suivant : sur cette paire et avec ces hypothèses, ni le taux retenu le plus élevé ni les frais d’entrée les plus bas ne se traduisent par la valeur finale la plus haute.

Un revenu mensuel potentiel de 340 € contre 312 € en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’élève à 340 € pour Aestiam Horizon et 312 € pour Altixia Cadence XII, soit 28 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’une grandeur issue de la simulation, non d’un versement attendu. Elle va dans le même sens que la valeur finale, ce qui est cohérent avec un capital estimé plus élevé pour Aestiam Horizon.

Ce qui rapproche les deux placements : risque, liquidité, catégorie, angles morts

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • un niveau de risque identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • une même catégorie déclarée, Diversifiée ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis réel porte donc sur un point précis : dans cette simulation, Aestiam Horizon présente une valeur estimée et un revenu potentiel plus élevés, avec des frais d’entrée de 10 % ; Altixia Cadence XII présente des frais d’entrée de 9 % et un taux retenu de 5,15 %, mais une valeur estimée inférieure. À niveau de risque et de liquidité affichés identiques, le dossier ne fait apparaître aucune contrepartie de risque à l’écart de résultat. Le capital investi peut néanmoins baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier.

Hypothèses, périodes et sources : ce que couvre la simulation

Les montants proviennent d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ce sont des hypothèses de simulation, non des faits observés. Le seul fait daté du dossier est le taux de distribution 2025 de chaque placement (5,1 % et 5,15 %), sur une année civile complète ; les données proviennent de la source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Aucune autre période ni autre source n’est mobilisée ici.

Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements : leur prise en compte pourrait modifier les valeurs estimées et, potentiellement, l’écart entre elles. Les frais de gestion sont supposés inclus dans les taux retenus, sans autre précision dans le dossier.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.