Aller au contenu

Aestiam Agora vs Altixia Cadence XII — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Altixia Cadence XII (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Altixia Cadence XII la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +3 650 € · +5,3 % par rapport à Altixia Cadence XII

  2. Altixia Cadence XII

    69 197 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Altixia Cadence XII : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,15 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Altixia Cadence XII Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 69 197 €
Gain brut+26 847 € +23 197 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 9 %
Investissement minimum1 134 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,15 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 3 748 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.SCPI de rendement diversifiée investie en immobilier d’entreprise (bureaux, commerces, locaux d’activité/logistique), principalement en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 650 €+5,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Altixia Cadence XII) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Aestiam Agora atteint une valeur estimée de 72 847 € à 15 ans et Altixia Cadence XII de 69 197 €, soit 3 650 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Les deux placements partagent les mêmes hypothèses de départ : 10 000 € versés initialement, 200 € par mois, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Ce que la comparaison révèle tient en une phrase : le placement qui retient le taux le plus élevé n’est pas celui qui finit en tête.

Un taux de 5,15 % contre 4,51 % : pourquoi le taux affiché ne départage pas les deux

Altixia Cadence XII retient 5,15 %, Aestiam Agora 4,51 %. Pourtant, c’est Aestiam Agora qui termine devant. Le taux affiché ne suffit donc pas à classer les deux placements : le résultat dépend aussi de ce qui est retranché avant que les sommes ne travaillent. Dans les deux simulations, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. La différence se joue donc sur un autre poste, celui des frais d’entrée.

Frais d'entrée de 9 % contre 8 % : le placement le plus chargé à l'entrée finit derrière

Altixia Cadence XII supporte 9 % de frais d’entrée, Aestiam Agora 8 %. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon les règles décrites pour chacun. Un point de frais en plus pèse sur chaque euro versé puis sur chaque revenu remis au pot : dans ce scénario, il suffit à effacer l’avantage d’un taux retenu supérieur et à placer Altixia Cadence XII 3 650 € derrière. Le rapprochement des deux fiches montre ainsi que le niveau de frais d’entrée, ici, pèse davantage que l’écart de taux.

Altixia Cadence XII devance sur le revenu mensuel potentiel, Aestiam Agora sur la valeur finale

C’est le compromis réel de cette paire. En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel est de 312 € pour Altixia Cadence XII et de 283 € pour Aestiam Agora, soit 29 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu. Les deux mesures pointent donc dans des sens opposés :

  • Aestiam Agora : valeur estimée plus élevée (72 847 €), revenu mensuel potentiel plus faible (283 €).
  • Altixia Cadence XII : valeur estimée plus basse (69 197 €), revenu mensuel potentiel plus élevé (312 €).
  • Risque affiché identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 : ce critère ne les sépare pas.
  • Liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » : ce critère non plus.
  • Catégories déclarées différentes : Commerce pour Aestiam Agora, Diversifiée pour Altixia Cadence XII.

Retenir la valeur finale ou le revenu mensuel potentiel conduit donc à des lectures différentes, sans que le risque ni la liquidité affichés n’arbitrent. Seule la catégorie déclarée distingue la nature des deux placements, sans que le dossier n’en tire de conséquence chiffrée. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Hypothèses, sources et limites de cette comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; les résultats ci-dessus doivent se lire sans ces éléments.

Les sources diffèrent. Pour Aestiam Agora, les données proviennent d’une page web relevée (source secondaire) et aucune période datée n’est fournie pour le taux de 4,51 % ; il ne peut donc pas être rattaché à une année précise. Pour Altixia Cadence XII, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 5,15 %, année civile complète. Les deux taux n’ont donc pas le même degré de traçabilité, ce qui invite à la prudence dans leur rapprochement. Seul le taux 2025 d’Altixia Cadence XII est un fait daté ; le reste relève des hypothèses de la simulation et de sa projection.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.