Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Corum USA — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum USA (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum USA atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum USA

    87 436 €

    +11 661 € · +15,4 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Corum USA : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7,7 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum USA Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 436 € 75 775 €
Gain brut+41 436 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum200 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation7,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 229 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie exclusivement en immobilier d’entreprise aux États-Unis, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+11 661 €+15,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum USA et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans, hors fiscalité, s’établit à 75 775 € pour Aestiam Horizon et à 87 436 € pour Corum USA. Les gains estimés sont de 29 775 € pour la première et de 41 436 € pour la seconde. Cet écart de 11 661 € ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent : il procède des paramètres propres à chaque SCPI retenus par la simulation.

Un taux retenu de 7,7 % contre 5,1 % : le moteur de l'écart

Le taux retenu par la simulation est de 5,1 % pour Aestiam Horizon et de 7,7 % pour Corum USA. Dans les deux cas, il correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité, et les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux. Appliqué pendant 15 ans à des revenus réinvestis, un taux plus élevé produit un effet cumulatif : c’est ce paramètre, et non les frais, qui domine le résultat.

La simulation extrapole ici un indicateur d’une seule année sur toute la durée. Le taux de distribution 2025 est un fait daté ; son maintien à l’identique pendant 15 ans est une hypothèse de la simulation, et non une donnée observée.

Les frais d'entrée de 12 % pour Corum USA, contre 10 % pour Aestiam Horizon, n'inversent pas le classement

Corum USA supporte les frais d’entrée les plus élevés : 12 % contre 10 %. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ces deux points de frais supplémentaires pèsent donc sur chaque somme investie, mais, dans ce scénario, ils sont plus que compensés par l’écart de taux retenu. Les deux paramètres jouent en sens contraire, et c’est le taux qui l’emporte sur 15 ans.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon illustre le même mécanisme : 602 € pour Corum USA et 340 € pour Aestiam Horizon, soit 262 € d’écart. Dans cette simulation, ce revenu est réinvesti et non perçu ; il mesure ce que produirait le capital constitué à la fin de la période, non un flux encaissé en cours de route.

Ce qui rapproche Aestiam Horizon et Corum USA : risque, liquidité, catégorie

Les deux placements affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7, une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne ») et la même catégorie déclarée (Diversifiée). Aucun de ces critères ne les départage. Le compromis tient donc dans un nombre restreint de paramètres :

  • Corum USA : valeur estimée plus élevée dans le scénario (87 436 €), taux retenu plus haut (7,7 %), mais frais d’entrée plus lourds (12 %).
  • Aestiam Horizon : frais d’entrée plus faibles (10 %), mais taux retenu plus bas (5,1 %) et valeur estimée inférieure (75 775 €).
  • Pour les deux : même niveau de risque affiché, même liquidité décrite, même catégorie.

À niveau de risque affiché identique, l’écart de rendement retenu ne s’accompagne d’aucune différence visible sur les critères fournis. Le dossier ne permet pas d’expliquer pourquoi les taux de distribution diffèrent à ce point. Le capital investi peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier d’une année à l’autre.

Hypothèses du scénario, éléments non modélisés et sources des données

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc exprimés hors fiscalité. Pour les deux SCPI, trois éléments ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ils pourraient réduire les montants finaux, de façon comparable ou non d’une SCPI à l’autre.

Les données proviennent, pour chacune, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté fourni est le taux de distribution 2025, année civile complète : 5,1 % pour Aestiam Horizon et 7,7 % pour Corum USA. Aucune autre période ni source n’est mobilisée dans cette note.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.