Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Cap Foncieres et Territoires — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cap Foncieres et Territoires (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cap Foncieres et Territoires atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cap Foncieres et Territoires

    76 620 €

    +845 € · +1,1 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Cap Foncieres et Territoires : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,24 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cap Foncieres et Territoires Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans76 620 € 75 775 €
Gain brut+30 620 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,24 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 057 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée sur l’immobilier des territoires, combinant commerces, bureaux et actifs d’activité en régions françaises.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+845 €+1,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cap Foncieres et Territoires et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 75 775 € pour Aestiam Horizon et 76 620 € pour Cap Foncieres et Territoires, hors fiscalité. L’écart de 845 € représente moins de 3 % du résultat, pour un total investi identique de 46 000 €. La comparaison enseigne surtout que les deux fiches reposent sur la même mécanique et ne divergent que sur un seul paramètre : le taux de distribution que la simulation a retenu.

Un taux de 6,24 % contre 5,1 % : la seule variable qui travaille

Les frais d’entrée de 10 % s’appliquent de la même manière aux deux produits : ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ils ne creusent donc aucun écart entre les deux SCPI. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution, 5,1 % pour Aestiam Horizon et 6,24 % pour Cap Foncieres et Territoires, avant fiscalité. Ce taux est le seul élément qui change entre les deux simulations, et c’est lui qui explique les 845 € de différence.

Le détail des gains va dans le même sens : 29 775 € pour Aestiam Horizon, 30 620 € pour Cap Foncieres et Territoires, soit 845 € de plus pour la seconde. Cet écart reste modeste au regard de 15 ans de versements. Les taux retenus étant constants dans la simulation, l’effet cumulé des 1,14 point d’écart sur le taux se retrouve ici limité en valeur absolue.

Le revenu mensuel potentiel de fin d'horizon : 421 € contre 340 €

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est de 421 € pour Cap Foncieres et Territoires et de 340 € pour Aestiam Horizon, soit 81 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un ordre de grandeur de ce que le capital constitué pourrait distribuer si les hypothèses restaient constantes, et non d’un flux effectivement encaissé.

Ce point mérite d’être lu avec nuance. Le revenu de fin d’horizon dépend du taux retenu, lui-même fondé sur un indicateur d’une seule année. La différence de 81 € est le prolongement direct du taux et n’ajoute pas d’information indépendante : elle ne traduit pas un second avantage distinct de celui déjà décrit.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Diversifiée : ce qui ne les sépare pas

Les deux placements affichent le même niveau de risque, 3 sur l’échelle de 1 à 7, la même liquidité décrite comme « Moyenne » et la même catégorie déclarée, Diversifiée. Le compromis entre eux ne passe donc pas par ces critères : aucun des deux dossiers ne présente un profil de risque ou de liquidité différent de l’autre. Il convient de rappeler que le capital investi peut baisser, que le rendement peut varier d’une année à l’autre et que le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Ce que l’on observe, en pratique :

  • un taux retenu plus élevé pour Cap Foncieres et Territoires (6,24 % contre 5,1 %) ;
  • une valeur finale supérieure de 845 € pour ce même placement dans la simulation ;
  • aucune différence sur les frais d’entrée, le risque, la liquidité ou la catégorie.

Dans cette simulation, le taux retenu est donc la seule différence entre les deux placements. Les fiches ne décrivent aucune contrepartie en matière de risque ou de liquidité à un taux plus élevé : cette absence de contrepartie visible tient aux données fournies et ne dit rien de ce qui pourrait se produire hors du cadre simulé.

Hypothèses du scénario et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario retient un versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et aucune fiscalité : tous les montants sont donc exprimés hors fiscalité. Trois éléments ne sont pas modélisés pour les deux SCPI : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les valeurs finales, sans que le dossier permette de dire dans quel sens ni de combien.

Les données proviennent de la source enregistrée dans le catalogue PREVEST. L’indicateur daté est, pour chacun des deux placements, le taux de distribution 2025, sur une année civile complète : 5,1 % pour Aestiam Horizon et 6,24 % pour Cap Foncieres et Territoires. Aucune autre période ni autre source n’est utilisée. Le fait daté (le taux de 2025) se distingue ainsi des hypothèses de la simulation (taux maintenu constant, revenus réinvestis, absence de fiscalité) et de la projection indicative qui en découle.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.