Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Corum Eurion — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum Eurion (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum Eurion atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum Eurion

    82 505 €

    +6 730 € · +8,9 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Corum Eurion : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,12 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum Eurion Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans82 505 € 75 775 €
Gain brut+36 505 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum1 135 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,12 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 416 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement à stratégie européenne diversifiée, investie dans l’immobilier d’entreprise hors zone euro.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 730 €+8,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum Eurion et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Aestiam Horizon atteint 75 775 € et Corum Eurion 82 505 €. Le total investi étant identique, l’écart de 6 730 € ne vient pas d’un effort d’épargne différent. Il provient du taux retenu par la simulation pour chaque SCPI. Ni le risque affiché, ni la liquidité, ni la catégorie ne départagent les deux placements ; ce que la comparaison apprend, c’est que le résultat dépend presque entièrement de deux paramètres, le taux et les frais d’entrée.

Un taux de 6,12 % contre 5,1 % : l'écart de taux prime sur l'écart de frais

La simulation retient 5,1 % pour Aestiam Horizon et 6,12 % pour Corum Eurion. Ces taux sont les moteurs du résultat : sur 15 ans avec réinvestissement des revenus, un point de taux supplémentaire se cumule année après année. Le gain estimé atteint ainsi 36 505 € pour Corum Eurion, contre 29 775 € pour Aestiam Horizon.

Les frais d’entrée vont dans l’autre sens : 12 % pour Corum Eurion, 10 % pour Aestiam Horizon. Ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Corum Eurion part donc avec un capital investi plus entamé, et pourtant il finit devant. Dans ce scénario, le taux retenu plus élevé compense plus que largement les deux points de frais supplémentaires. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

451 € contre 340 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 451 € pour Corum Eurion et 340 € pour Aestiam Horizon, soit 111 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il mesure ce que le capital constitué pourrait produire, pas une somme versée à l’épargnant. Cet écart découle mécaniquement de la valeur finale plus élevée et du taux retenu supérieur ; il ne constitue pas une information indépendante.

Ce que la comparaison ne tranche pas : risque, liquidité, catégorie

Les deux SCPI affichent un niveau de risque de 3 sur une échelle de 1 à 7, une liquidité décrite comme « Moyenne » et la même catégorie déclarée, Diversifiée. Sur ces trois critères, aucune distinction n’est possible à partir du dossier. Le compromis réel se résume donc ainsi :

  • côté Corum Eurion : une valeur finale estimée plus élevée (82 505 €) et un revenu mensuel potentiel supérieur (451 €), avec des frais d’entrée de 12 % ;
  • côté Aestiam Horizon : des frais d’entrée de 10 % et un taux retenu de 5,1 %, pour une valeur finale estimée de 75 775 € ;
  • pour les deux : un niveau de risque identique à 3/7, et le capital peut baisser comme le rendement peut varier.

L’écart de résultat s’accompagne donc d’un écart de frais et de taux, sans écart de risque affiché. Le dossier ne permet pas de dire si le taux plus élevé de Corum Eurion reflète une différence de nature entre les deux produits.

Hypothèses, sources et limites de cette simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux SCPI, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; les montants présentés sont donc hors de ces éléments.

Les deux taux n’ont pas le même degré de documentation. Pour Aestiam Horizon, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST et l’indicateur est daté : taux de distribution 2025, soit 5,1 %, sur une année civile complète. Pour Corum Eurion, le taux de 6,12 % provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée ; aucune période n’est donc avancée ici. Comparer un taux daté à un taux sans période appelle de la prudence : la différence de 5,1 % à 6,12 % peut tenir en partie à des périodes de référence non identiques, ce que le dossier ne permet pas de vérifier.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.