Aller au contenu

Aestiam Agora vs Corum Eurion — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum Eurion (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum Eurion atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum Eurion

    82 505 €

    +9 658 € · +13,3 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Corum Eurion : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,12 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum Eurion Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans82 505 € 72 847 €
Gain brut+36 505 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 8 %
Investissement minimum1 135 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,12 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 416 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement à stratégie européenne diversifiée, investie dans l’immobilier d’entreprise hors zone euro.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 658 €+13,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum Eurion et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation retenue (10 000 € au départ, 200 € par mois pendant 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement 46 000 € de versements. Aestiam Agora aboutit à une valeur estimée de 72 847 €, Corum Eurion à 82 505 €, soit 9 658 € d’écart. Ce qu’apprend la comparaison, et qu’aucune fiche ne montre isolément : l’écart ne vient ni du capital engagé, ni du niveau de risque affiché, ni de la liquidité. Il tient à la combinaison de deux paramètres de la simulation, un taux retenu plus élevé pour Corum Eurion et des frais d’entrée plus lourds, le premier l’emportant sur le second dans ce scénario.

6,12 % contre 4,51 % : le taux retenu pèse plus que les 4 points de frais d'entrée supplémentaires

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 6,12 % pour Corum Eurion. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Les frais d’entrée, eux, diffèrent : 12 % pour Corum Eurion, 8 % pour Aestiam Agora, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis.

Les deux effets vont en sens opposés. Les frais d’entrée plus élevés réduisent la base qui travaille dès le départ côté Corum Eurion ; le taux retenu plus haut, appliqué sur 15 ans avec réinvestissement, produit un cumul supérieur. Le résultat final montre que, sous ces hypothèses, le second effet l’emporte. Ce constat dépend entièrement du taux retenu : si l’écart de taux était plus faible, la conclusion pourrait changer. La page source ne fournit aucune période datée pour ces taux, et ils ne doivent pas être lus comme des performances constatées sur une année précise.

451 € contre 283 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

Le même mécanisme se retrouve dans le revenu mensuel potentiel à l’issue des 15 ans : 451 € pour Corum Eurion, 283 € pour Aestiam Agora, soit 168 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu ; il indique seulement le niveau que représenterait la distribution à l’horizon simulé, si les hypothèses restaient constantes.

Ce qui rapproche Aestiam Agora et Corum Eurion, et le compromis entre les deux

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • un niveau de risque affiché identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Les catégories déclarées diffèrent : Commerce pour Aestiam Agora, Diversifiée pour Corum Eurion. Le dossier ne permet pas d’attribuer l’écart de résultat à cette différence de catégorie.

Le compromis tient donc dans ce scénario à trois éléments : d’un côté, des frais d’entrée de 8 % et un taux retenu de 4,51 %, avec une valeur estimée de 72 847 ; de l’autre, des frais d’entrée de 12 % et un taux retenu de 6,12 %, avec une valeur estimée de 82 505 €. Accepter des frais d’entrée plus élevés s’accompagne ici d’un résultat simulé supérieur, mais seulement parce que le taux retenu l’est aussi. Les deux niveaux de risque étant affichés à l’identique, la note ne tire aucune hiérarchie de ce critère, et le capital investi peut baisser dans les deux cas, le dossier ne décrivant pas de protection du capital.

Hypothèses, sources et limites de cette comparaison

Les chiffres reposent sur un scénario simulé aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs et gains sont des estimations hors fiscalité, non des faits constatés. Les frais pris en compte se limitent aux frais d’entrée et aux frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution ; le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour l’un comme pour l’autre.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus ; aucune année de référence n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.