Aller au contenu

Aestiam Agora vs ImmoRente 2 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare ImmoRente 2 (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, ImmoRente 2 atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. ImmoRente 2

    73 767 €

    +920 € · +1,3 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). ImmoRente 2 : frais d’entrée de 9,6 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 ImmoRente 2 Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 767 € 72 847 €
Gain brut+27 767 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,6 % 8 %
Investissement minimum1 910 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,8 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 722 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce de proximité en France.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+920 €+1,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (ImmoRente 2 et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI aboutissent à des résultats voisins : 72 847 € pour Aestiam Agora et 73 767 € pour ImmoRente 2, soit 920 € d’écart, moins de 3 %, pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart modeste ne vient pas d’une différence de nature entre les deux placements, mais de deux paramètres qui jouent en sens inverse : le taux retenu par la simulation et les frais d’entrée.

Un taux de 4,8 % contre 4,51 % : l'essentiel de l'écart de 920 €

La simulation retient un taux de 4,51 % pour Aestiam Agora et de 4,8 % pour ImmoRente 2. Les deux taux sont présentés comme des taux de distribution avant fiscalité, avec des frais de gestion supposés inclus. Sur 15 ans, avec des revenus réinvestis, cet écart de taux se cumule d’année en année : c’est lui qui place ImmoRente 2 en tête des valeurs finales dans ce scénario.

Il s’agit d’un paramètre de simulation. Le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux : ils ne doivent pas être lus comme des rendements constatés sur une année précise.

Des frais d'entrée de 9,6 % pour ImmoRente 2 contre 8 % pour Aestiam Agora

Le second paramètre va dans l’autre sens. ImmoRente 2 supporte des frais d’entrée de 9,6 %, contre 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Une part plus importante de chaque euro versé ou réinvesti est donc retirée dès l’origine pour ImmoRente 2.

Cette lecture éclaire le résultat : l’avantage de taux d’ImmoRente 2 n’est pas gratuit dans la simulation, il compense en partie un coût d’entrée plus élevé. L’écart final de 920 € est donc le solde net de ces deux effets opposés, et non le signe d’un placement nettement plus performant que l’autre.

Revenu mensuel potentiel : 310 € pour ImmoRente 2, 283 € pour Aestiam Agora

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 310 € pour ImmoRente 2 et à 283 € pour Aestiam Agora, soit 27 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et n’est pas perçu. Il découle des mêmes paramètres que la valeur finale et ne constitue pas une information indépendante : il reproduit l’avantage de taux d’ImmoRente 2, au même ordre de grandeur que l’écart de valeur.

Ce qui rapproche les deux placements, et ce qu'ils ne permettent pas de départager

Plusieurs critères ne séparent pas ces SCPI :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • la catégorie déclarée est la même, Commerce ;
  • le total investi est identique, 46 000 €.

Le compromis réel tient donc en deux termes : dans cette simulation, ImmoRente 2 présente un taux retenu plus élevé et une valeur finale supérieure de 920 €, au prix de frais d’entrée plus élevés (9,6 % contre 8 %) ; Aestiam Agora présente des frais d’entrée plus bas, avec un taux retenu et une valeur finale inférieurs. Un niveau de risque affiché identique n’indique pas une absence de risque : le capital peut baisser, le rendement peut varier et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Les données ne permettent pas d’aller plus loin. Rien ne sépare les deux placements sur le risque affiché, la liquidité ou la catégorie, et l’écart de résultat reste mince.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants s’entendent donc hors fiscalité. Ce sont des hypothèses de simulation, pas des faits constatés.

Pour les deux placements, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent peser sur le résultat réel et ne sont pas chiffrés ici.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est supposée dans cette note.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.