Aller au contenu

Aestiam Agora vs Iroko Atlas — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Iroko Atlas (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Iroko Atlas atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Iroko Atlas

    87 485 €

    +14 638 € · +20,1 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Iroko Atlas : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Iroko Atlas Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 72 847 €
Gain brut+41 485 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 8 %
Investissement minimum5 000 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée à dominante internationale, investie en immobilier d’entreprise en Europe et hors zone euro, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 638 €+20,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Iroko Atlas et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation par défaut de la page (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), la valeur estimée atteint 87 485 € pour Iroko Atlas et 72 847 € pour Aestiam Agora, soit 14 638 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Cet écart ne s’explique pas par les versements, identiques, mais par deux paramètres qui jouent dans le même sens : le taux retenu et les frais d’entrée. Les autres critères affichés (risque, liquidité) ne départagent pas les deux placements.

Un taux de 6,5 % contre 4,51 % : l'essentiel de l'écart de gains

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 6,5 % pour Iroko Atlas, dans les deux cas un taux de distribution avant fiscalité dans lequel les frais de gestion sont supposés inclus. Les gains estimés suivent : 26 847 € pour Aestiam Agora, 41 485 € pour Iroko Atlas. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon présente le même décalage : 450 € pour Iroko Atlas, 283 € pour Aestiam Agora, soit 167 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Aucune période datée n’est fournie pour ces taux, et la simulation les applique de façon constante sur 15 ans.

Les 8 % de frais d'entrée d'Aestiam Agora alourdissent un point de départ déjà moins favorable

Aestiam Agora supporte 8 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Iroko Atlas n’en supporte aucun (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui finit derrière : une part de chaque euro versé, puis de chaque revenu réinvesti, est écartée avant de travailler. Cette mécanique pèse sur le capital effectivement investi, en plus du taux inférieur.

Ce que la comparaison ne tranche pas : risque, liquidité et catégorie

Ce qui rapproche les deux placements tient en quelques points.

  • Même niveau de risque affiché : 3 sur une échelle de 1 à 7.
  • Liquidité décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux.
  • Même total investi : 46 000 €.
  • Mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Seule la catégorie déclarée diffère : Commerce pour Aestiam Agora, Diversifiée pour Iroko Atlas. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence implique. Il ne permet donc pas de dire si elle contribue à l’écart de taux. Le niveau de risque affiché étant identique, rien dans le dossier ne montre ici qu’un rendement simulé plus élevé s’accompagne d’un risque supérieur : l’échelle indique 3/7 des deux côtés. Cela ne signifie pas que le capital soit protégé : la valeur des parts peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Hypothèses, sources et limites de la simulation

Les chiffres reposent sur un scénario unique : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Il s’agit d’hypothèses de simulation, non de faits constatés. Trois éléments ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les montants finaux ; le dossier ne permet pas d’en mesurer l’effet, ni de savoir s’il serait identique pour les deux.

Côté sources, les données d’Aestiam Agora proviennent d’une page web relevée (source secondaire), celles d’Iroko Atlas d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour les deux, aucune période datée n’est associée au taux retenu : le dossier ne fournit pas de date de référence et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.