Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Iroko Atlas — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Iroko Atlas (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Iroko Atlas atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Iroko Atlas

    87 485 €

    +13 867 € · +18,8 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Iroko Atlas : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Iroko Atlas Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 73 618 €
Gain brut+41 485 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9,5 %
Investissement minimum5 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée à dominante internationale, investie en immobilier d’entreprise en Europe et hors zone euro, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 867 €+18,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Iroko Atlas et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis, 15 ans, hors fiscalité), la valeur estimée atteint 87 485 € pour Iroko Atlas et 73 618 € pour Accimmo Pierre, soit 13 867 € d’écart. Les deux placements reposent pourtant sur un total investi identique de 46 000 €. L’écart ne vient donc pas de l’effort d’épargne : il tient aux paramètres que la simulation retient pour chacun, et que la comparaison permet d’isoler.

Un taux retenu de 6,5 % contre 4,77 % : le premier moteur de l'écart

La simulation applique 4,77 % à Accimmo Pierre et 6,5 % à Iroko Atlas. Pour les deux, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Les gains estimés suivent : 27 618 € pour Accimmo Pierre, 41 485 € pour Iroko Atlas. Ce taux n’a pas le même statut dans les deux dossiers : celui d’Accimmo Pierre correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, alors qu’aucune période datée n’est fournie pour celui d’Iroko Atlas. Les deux chiffres ne reposent donc pas sur une base de comparaison identique, ce qui invite à lire l’écart avec prudence.

Les 9,5 % de frais d'entrée d'Accimmo Pierre pèsent sur un placement qui finit déjà derrière

Accimmo Pierre applique 9,5 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Iroko Atlas n’en applique aucun (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière : les deux facteurs jouent dans le même sens et se cumulent. Le dossier ne permet pas de chiffrer séparément la part de l’écart due aux frais et celle due au taux ; il établit seulement que les deux vont dans la même direction.

Un revenu mensuel potentiel de 450 € contre 307 € en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon atteint 450 € pour Iroko Atlas et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 143 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il mesure ce que la valeur finale pourrait produire, non une somme versée. L’écart de revenu prolonge celui de la valeur finale ; il n’ajoute pas un avantage indépendant.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et ce que l'écart de rendement ne dit pas

Plusieurs critères ne départagent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est le même, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • trois éléments ne sont modélisés pour aucun des deux : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Le seul critère qualitatif distinctif est la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour Iroko Atlas. Le dossier ne dit pas ce que ce positionnement implique pour le rendement ou la stabilité des revenus. Même niveau de risque affiché ne signifie d’ailleurs pas absence de risque : dans les deux cas, le capital peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital. Au vu de ces éléments, le contraste porte surtout sur les frais d’entrée et les taux retenus, tandis que le profil de risque et de liquidité affiché reste identique.

Hypothèses du scénario et périodes des sources

Les montants reposent sur un scénario par défaut : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée et de gestion sont traités comme décrit plus haut. Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté fourni est le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre (4,77 %, année civile complète). Aucune période n’est fournie pour le taux d’Iroko Atlas (6,5 %), et aucune n’est supposée ici. Les valeurs de 73 618 € et 87 485 € sont des estimations issues des hypothèses de la simulation, non des constats passés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.