Aller au contenu

Aestiam Agora vs Elevation Tertiom — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Elevation Tertiom (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Elevation Tertiom atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Elevation Tertiom

    102 610 €

    +29 763 € · +40,9 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Elevation Tertiom : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Elevation Tertiom Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans102 610 € 72 847 €
Gain brut+56 610 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 8 %
Investissement minimum3 000 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation8,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 745 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI orientée immobilier tertiaire, investissant principalement dans des bureaux et actifs d’entreprise situés en France et en Europe.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+29 763 €+40,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Elevation Tertiom et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois pendant 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € investis. La valeur estimée à 15 ans atteint pourtant 72 847 € pour Aestiam Agora et 102 610 € pour Elevation Tertiom. L’écart de 29 763 € ne provient donc pas d’un effort d’épargne différent : il tient uniquement aux paramètres que la simulation retient pour chaque placement. Le risque affiché (3 sur 7) et la liquidité décrite (« Moyenne ») étant identiques, ces deux critères n’expliquent rien de cette différence.

Un taux retenu de 8 % face à 4,51 % : le paramètre qui pèse le plus

La simulation applique 4,51 % à Aestiam Agora et 8 % à Elevation Tertiom. Pour l’un comme pour l’autre, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Cet écart de taux joue sur chaque versement et, parce que les revenus sont réinvestis, sur les revenus eux-mêmes : c’est lui qui prolonge l’écart tout au long de l’horizon. Le dossier ne précise aucune période pour ces taux. Il ne s’agit donc pas de rendements constatés sur une année donnée, mais de valeurs d’entrée de la simulation, que rien ne permet de dater.

8 % de frais d'entrée pour Aestiam Agora, 0 % pour Elevation Tertiom : le placement le plus chargé finit derrière

Dans la simulation, les frais d’entrée de 8 % d’Aestiam Agora sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Elevation Tertiom n’en supporte aucun (0 % documenté). Les deux écarts vont dans le même sens : le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui applique le taux le plus bas. Ils se cumulent donc dans le résultat final. Le dossier ne permet cependant pas de chiffrer séparément la part due aux frais et celle due au taux, et aucune répartition n’est avancée ici.

Un revenu mensuel potentiel de 645 € contre 283 € en fin d'horizon, et ce qui rapproche les deux placements

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’établit à 645 € pour Elevation Tertiom et 283 € pour Aestiam Agora, soit 362 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu. Il mesure ce que la simulation estime que le capital constitué pourrait produire, rien de plus.

Les points communs sont nets :

  • un total investi identique de 46 000 € ;
  • un même niveau de risque affiché, 3 sur 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • trois éléments non modélisés pour les deux : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence de nature entre les deux est la catégorie déclarée : Commerce pour Aestiam Agora, Bureaux pour Elevation Tertiom. Le dossier n’indique pas que cette catégorie explique les écarts de taux ou de frais. On ne peut donc pas parler de compromis au sens usuel : sur les critères fournis, aucun avantage d’un côté n’est compensé par un inconvénient de l’autre. Ce qui reste ouvert tient à ce que la simulation ne mesure pas. Un taux de 8 % retenu en entrée n’est pas un résultat, et le capital investi en SCPI peut baisser comme le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses et sources : un scénario par défaut, une source secondaire non datée

Les chiffres de cette note proviennent d’un scénario simulé avec les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs sont donc exprimées hors fiscalité. Trois éléments ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les valeurs finales, sans que le dossier permette de dire dans quelle mesure.

Pour chacun des deux placements, les données sont issues d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : aucune année de référence n’est donc avancée. Les écarts décrits valent pour ce scénario et ces paramètres, pas au-delà.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.