Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Elevation Tertiom — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Elevation Tertiom (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Elevation Tertiom atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Elevation Tertiom

    102 610 €

    +28 992 € · +39,4 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Elevation Tertiom : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Elevation Tertiom Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans102 610 € 73 618 €
Gain brut+56 610 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9,5 %
Investissement minimum3 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation8,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 745 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI orientée immobilier tertiaire, investissant principalement dans des bureaux et actifs d’entreprise situés en France et en Europe.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+28 991 €+39,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Elevation Tertiom et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), « Elevation Tertiom » ressort à 102 610 € et « Accimmo Pierre » à 73 618 €, soit 28 992 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Cet écart tient à des paramètres de simulation, et non à une différence de profil sur les critères qualitatifs : les deux placements sont de même catégorie, de même niveau de risque et de même liquidité affichés.

28 992 € d'écart à 15 ans, pour un même capital versé de 46 000 €

Les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements, mais les gains estimés diffèrent nettement : 27 618 € pour Accimmo Pierre, 56 610 € pour Elevation Tertiom. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même pente : 645 € pour Elevation Tertiom contre 307 € pour Accimmo Pierre, soit 338 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu. Tous ces montants sont des résultats de simulation, pas des constats passés.

Un taux retenu de 8 % contre 4,77 % : la source de l'écart

Le premier moteur de l’écart est le taux retenu par la simulation : 4,77 % pour Accimmo Pierre, 8 % pour Elevation Tertiom. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. La comparaison porte donc sur deux taux qui n’ont pas le même statut documentaire, ce qui compte autant que leur niveau :

  • pour Accimmo Pierre, le taux correspond à un indicateur daté, le taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ;
  • pour Elevation Tertiom, le taux provient d’une page web relevée, source secondaire, sans aucune période datée pour ce taux.

Le chiffre le plus élevé est donc aussi le moins documenté. Comme il est maintenu constant sur 15 ans dans la simulation, toute variation réelle du rendement modifierait le résultat.

Les 9,5 % de frais d'entrée d'Accimmo Pierre n'inversent pas le classement

Accimmo Pierre applique 9,5 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; Elevation Tertiom n’en applique aucun (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : les frais et le taux retenu jouent dans le même sens et se cumulent. La note ne chiffre pas la part de l’écart imputable à chacun de ces deux paramètres, le dossier ne fournissant pas de décomposition.

Ce qui rapproche les deux SCPI de bureaux

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

Ils relèvent de la même catégorie déclarée (Bureaux) et affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7. Leur liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne »). Ni l’un ni l’autre ne modélise le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession. Ces trois éléments pèseraient sur les deux de manière non chiffrée ici, et la valeur estimée à 15 ans ne les intègre pas pour l’un comme pour l’autre. Le niveau de risque affiché étant identique, il n’explique aucune partie de l’écart de résultat.

Le compromis réel : un résultat simulé plus élevé, une base documentaire plus fragile

Le compromis tient moins à un arbitrage rendement-risque, puisque le risque affiché est identique, qu’à un arbitrage entre le niveau du résultat simulé et la solidité de ce qui le fonde. Elevation Tertiom offre dans la simulation une valeur finale plus élevée et aucun frais d’entrée, mais son taux de 8 % repose sur une source secondaire non datée. Accimmo Pierre affiche un résultat plus modeste, adossé à un taux de distribution daté (2025) et à une source enregistrée, mais supporte 9,5 % de frais d’entrée. Un taux de distribution passé ne présume pas des revenus futurs : le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement. Les frais de gestion étant supposés inclus dans les taux, aucun frais récurrent distinct n’est déduit dans la simulation.

Hypothèses, sources et limites du scénario

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Pour Accimmo Pierre, la seule période datée du dossier est l’année civile 2025 (taux de distribution de 4,77 %). Pour Elevation Tertiom, aucune période n’est fournie pour le taux de 8 %, et aucune n’est supposée ici. Les frais de cession, le délai de jouissance et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.