Aller au contenu

Plan Epargne Enfant vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Plan Epargne Enfant (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Plan Epargne Enfant la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +4 173 € · +6,6 % par rapport à Plan Epargne Enfant

  2. Plan Epargne Enfant

    63 442 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Plan Epargne Enfant : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,57 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Plan Epargne Enfant Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 63 442 €
Gain brut+21 615 € +17 442 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Banque Populaire et assuré par BPVE Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 173 €+6,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Plan Epargne Enfant) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, le même effort d’épargne (46 000 € investis) aboutit à 63 442 € pour Plan Epargne Enfant et à 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 4 173 € d’écart en faveur de la SCPI. Ce résultat n’est pas lisible dans les fiches prises séparément : il tient à un taux retenu plus élevé, que de lourds frais d’entrée ne suffisent pas à neutraliser sur 15 ans. En contrepartie, le profil change : niveau de risque de 3/7 contre 2/7, liquidité « Moyenne » contre « Élevée ». Les montants sont des estimations hors fiscalité, issues d’hypothèses et non d’un constat.

Un taux retenu de 4 % contre 3,57 % : l'origine de l'écart de 4 173 €

Les deux simulations partagent le même scénario : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. La différence provient donc des paramètres propres à chaque placement. Le taux retenu est de 3,57 % pour Plan Epargne Enfant et de 4 % pour Allianz Pierre. Les gains estimés suivent cet ordre : 17 442 € pour le contrat d’assurance-vie, 21 615 € pour la SCPI.

Le dossier précise que, dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu : 3,57 % par an pour le contrat, taux de distribution de 4 % avant fiscalité pour la SCPI. Les deux taux sont donc, dans la simulation, des taux nets de frais de gestion, ce qui rend leur comparaison directe cohérente. Pour Allianz Pierre, le taux repose sur un indicateur daté, le taux de distribution 2025, année civile complète. Le dossier ne fournit aucune période pour le taux de Plan Epargne Enfant, et aucune n’est supposée ici.

Des frais d'entrée de 10 % contre 2 %, déduits selon des règles différentes

C’est l’écart le plus visible entre les deux fiches, et il va dans le sens inverse du résultat final. Allianz Pierre applique 10 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Plan Epargne Enfant applique 2 % de frais sur versement, déduits de chaque versement, au taux du catalogue et en totalité ; le dossier indique qu’un taux négocié peut être plus bas.

Ce que la comparaison révèle : un frais d’entrée cinq fois plus élevé ne se traduit pas ici par une valeur finale inférieure, parce que l’écart de taux retenu (4 % contre 3,57 %) l’emporte dans ce scénario. Le contrat d’assurance-vie porte par ailleurs des frais annuels documentés de 0,96 %, non déduits dans la simulation car le taux retenu est supposé net de frais de gestion.

Ce que l'on accepte pour 4 173 € de plus : risque 3/7 et liquidité moyenne

Les deux placements ne se distinguent pas seulement par leurs chiffres, mais par leur nature. Plan Epargne Enfant est un contrat d’assurance-vie, noté 2 sur l’échelle de risque de 1 à 7, avec une liquidité « Élevée ». Allianz Pierre est une SCPI de bureaux, notée 3 sur 7, avec une liquidité « Moyenne ». Dans les deux cas, le dossier ne décrit pas de protection du capital : la valeur peut baisser et le rendement peut varier.

Le compromis, dans les termes du dossier :

  • côté SCPI : une valeur finale estimée supérieure de 4 173 € et un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario donc non perçu ;
  • côté SCPI encore : un niveau de risque plus élevé (3/7), une liquidité moyenne et des frais d’entrée de 10 % ;
  • côté assurance-vie : un niveau de risque plus faible (2/7), une liquidité élevée et des frais d’entrée de 2 %, pour une valeur finale estimée plus basse.

Ce qui rapproche les deux placements tient surtout au cadre commun : même total investi, même horizon, même hypothèse de réinvestissement des revenus, même absence de fiscalité, et des niveaux de risque voisins (2 et 3 sur 7).

Hypothèses, éléments non modélisés et sources

Le scénario retient les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité et relèvent de la projection, non de faits constatés.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Plan Epargne Enfant : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels. Pour Allianz Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier l’écart de 4 173 €, notamment la liquidité réelle d’une SCPI à la sortie.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté du dossier : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %, année civile complète). Aucune période n’est fournie pour le taux de Plan Epargne Enfant.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.