Aller au contenu

Placement-direct Vie vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Placement-direct Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Placement-direct Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +3 647 € · +5,7 % par rapport à Placement-direct Vie

  2. Placement-direct Vie

    63 968 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Placement-direct Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,45 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Placement-direct Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 63 968 €
Gain brut+21 615 € +17 968 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,45 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Placement-direct.fr, assuré par Swisslife.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 647 €+5,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Placement-direct Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Placement-direct Vie atteint 63 968 € à 15 ans et Allianz Pierre 67 615 €, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 3 647 € tient à un taux retenu plus élevé côté SCPI (4 % contre 3,45 %), qui l’emporte malgré des frais d’entrée de 10 % que l’assurance-vie n’a pas. Ce que révèle la mise en regard : la différence de résultat se joue entre un taux et un prélèvement initial, et non dans un écart de mise de départ. Elle s’accompagne d’une liquidité et d’un risque qui ne sont pas les mêmes.

Le taux de 4 % retenu pour Allianz Pierre compense les 10 % de frais d'entrée

La simulation déduit ces 10 % une seule fois, sur chaque versement et sur les revenus réinvestis. Allianz Pierre part donc avec une base investie réduite, alors que Placement-direct Vie, à 0 % de frais d’entrée, place l’intégralité de chaque versement. Pourtant, c’est Allianz Pierre qui termine devant : 21 615 € de gains estimés, contre 17 968 € pour Placement-direct Vie. Sur 15 ans, l’écart de taux de 0,55 point entre 3,45 % et 4 % a davantage pesé que le prélèvement initial. Ce résultat dépend de l’hypothèse d’un taux constant sur toute la durée.

Frais de gestion : inclus dans le taux d'un côté, documentés mais non déduits de l'autre

Les deux placements ont en commun un traitement des frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu. Pour Allianz Pierre, ils sont inclus dans le taux de distribution de 4 %, avant fiscalité. Pour Placement-direct Vie, ils sont inclus dans les 3,45 % par an, appliqués à tout le contrat. Le dossier mentionne en outre des frais annuels documentés de 0,6 % pour Placement-direct Vie, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Comparer les taux de 3,45 % et de 4 % revient donc à comparer deux rendements supposés nets de ces frais, ce qui rend l’écart de 0,55 point lisible sans retraitement.

Risque de 2/7 contre 3/7 et liquidité « Élevée » contre « Moyenne » : ce que coûte l'écart de résultat

Le surcroît de 3 647 € s’accompagne de deux écarts qualitatifs :

  • Niveau de risque : 2 sur 7 pour Placement-direct Vie, 3 sur 7 pour Allianz Pierre, sur l’échelle de 1 à 7 du dossier.
  • Liquidité : « Élevée » pour Placement-direct Vie, « Moyenne » pour Allianz Pierre.
  • Catégories déclarées : Contrat d’assurance-vie d’un côté, Bureaux de l’autre.
  • Revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 239 € pour Allianz Pierre, réinvesti dans ce scénario et non perçu ; le dossier n’en fournit pas pour Placement-direct Vie.

Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital. Le compromis se lit ainsi : la valeur finale simulée supérieure d’Allianz Pierre va de pair avec un risque noté plus haut, une liquidité moindre et un prélèvement de 10 % dès l’entrée. À l’inverse, Placement-direct Vie offre une liquidité élevée et aucun frais d’entrée, pour une valeur finale simulée inférieure.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de la comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont hors fiscalité. Pour Placement-direct Vie, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Allianz Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux placements s’appuient sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Allianz Pierre, le seul fait daté est le taux de distribution 2025 de 4 %, sur une année civile complète. Pour Placement-direct Vie, le dossier ne fournit aucune période pour le taux de 3,45 %. Les valeurs à 15 ans, les gains et le revenu de 239 € sont des résultats de simulation, non des faits constatés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.