Aller au contenu

Placement-direct Vie vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Placement-direct Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Placement-direct Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +11 807 € · +18,5 % par rapport à Placement-direct Vie

  2. Placement-direct Vie

    63 968 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Placement-direct Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,45 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Placement-direct Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 63 968 €
Gain brut+29 775 € +17 968 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,45 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Placement-direct.fr, assuré par Swisslife.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+11 807 €+18,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Placement-direct Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans (hors fiscalité) atteint 63 968 € pour Placement-direct Vie et 75 775 € pour Aestiam Horizon, soit un écart de 11 807 € pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison révèle, et que les fiches prises isolément ne montrent pas, c’est que cet écart s’obtient malgré un handicap de départ : Aestiam Horizon est le seul des deux à prélever 10 % de frais d’entrée, et il offre en contrepartie une liquidité jugée moyenne, quand l’autre est jugée élevée. L’écart de résultat ne se lit donc pas seul : il se paie par des conditions de sortie et de risque différentes.

Un taux retenu de 5,1 % contre 3,45 % pèse plus lourd que les 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 3,45 % pour Placement-direct Vie et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les deux taux ne désignent pas la même chose. Pour l’assurance-vie, il s’agit d’un taux annuel appliqué à tout le contrat, les frais de gestion étant supposés inclus. Pour la SCPI, il s’agit d’un taux de distribution, avant fiscalité, lui aussi supposé net de frais de gestion. Les frais d’entrée de 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré ce prélèvement, le taux retenu plus élevé suffit, sur l’horizon de 15 ans et avec revenus réinvestis, à porter la valeur finale de la SCPI au-dessus de celle de l’assurance-vie. Le dossier ne permet pas de ventiler davantage la part de chaque facteur : seuls les écarts de résultat final et les paramètres retenus sont fournis.

Un point mérite d’être souligné : le dossier mentionne pour Placement-direct Vie des frais annuels documentés de 0,6 %, non déduits parce que le taux de 3,45 % est supposé net de frais de gestion. Le résultat de ce placement repose donc sur cette hypothèse.

Placement-direct Vie à 2/7 et Aestiam Horizon à 3/7 : un cran de risque d'écart

Sur l’échelle de 1 à 7, les niveaux de risque sont proches mais distincts : 2 pour Placement-direct Vie, 3 pour Aestiam Horizon. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : la valeur peut baisser, et les rendements retenus peuvent varier. Les catégories déclarées diffèrent : contrat d’assurance-vie d’un côté, SCPI diversifiée de l’autre. S’y ajoutent les éléments que le dossier signale comme non modélisés pour la SCPI : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments touchent précisément à la sortie, là où la liquidité jugée moyenne se fait sentir. Pour l’assurance-vie, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels.

Ce qui rapproche les deux placements et le compromis qui les sépare

Les deux placements partagent le même total investi (46 000 €), le même scénario (10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans), le réinvestissement des revenus et l’absence de fiscalité. Leurs niveaux de risque ne sont séparés que d’un cran. La divergence tient surtout au compromis suivant :

  • Placement-direct Vie : aucun frais d’entrée, risque de 2/7, liquidité élevée, mais une valeur estimée de 63 968 € à 15 ans.
  • Aestiam Horizon : 10 % de frais d’entrée, risque de 3/7, liquidité moyenne, avec une valeur estimée de 75 775 €.
  • Pour la SCPI, un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon est indiqué ; dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu.

Autrement dit, l’écart de 11 807 € ressort d’un côté, tandis que de l’autre se trouvent une liquidité plus élevée, un risque plus bas d’un cran et l’absence de frais à l’entrée.

Hypothèses, périodes et sources : ce que le dossier permet de dire

Tous les montants proviennent d’une simulation aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ce sont des résultats hors fiscalité, non des valeurs constatées. Les deux placements s’appuient sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Placement-direct Vie, aucune période datée n’est fournie pour le taux de 3,45 %. Pour Aestiam Horizon, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (5,1 %), sur une année civile complète. Les frais non modélisés cités plus haut s’ajouteraient aux résultats présentés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.