Aller au contenu

Quintessa vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Quintessa (Assurance-vie) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Quintessa atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Quintessa

    71 466 €

    +3 851 € · +5,7 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Quintessa : frais sur versement de 1,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Quintessa Assurance-vie diversifiéePlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans71 466 € 67 615 €
Gain brut+25 466 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée1,5 % 10 %
Investissement minimum—2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel0 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF2/7 3/7
SortieImmédiate Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limitéRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationContrat d’assurance-vie distribué par Banque Populaire et assuré par BPVE Vie.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 851 €+5,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Quintessa et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Quintessa atteint 71 466 € et Allianz Pierre 67 615 € au bout de 15 ans, soit 3 851 € d’écart pour un total investi identique de 46 000 €. Cette identité de mise est ce qui rend l’écart lisible : il ne s’explique pas par un effort d’épargne différent, mais par les paramètres que la simulation applique à chaque placement. Les gains estimés, hors fiscalité, s’établissent à 25 466 € pour Quintessa et 21 615 € pour Allianz Pierre. Ce résultat est une projection indicative, non un fait constaté.

Un taux de 4,7 % contre 4 % : le premier moteur de l'écart

La simulation retient 4,7 % pour Quintessa et 4 % pour Allianz Pierre. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux. Pour Allianz Pierre, le 4 % correspond au taux de distribution 2025, indicateur daté sur une année civile complète. Pour Quintessa, le dossier ne fournit aucune période pour son taux de 4,7 % : aucune année de référence ne peut lui être attribuée. Les deux taux n’ont donc pas la même assise documentaire, ce qui invite à lire l’écart de 0,7 point avec prudence.

Allianz Pierre prélève 10 % à l'entrée, Quintessa 1,5 %

Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière. Allianz Pierre applique 10 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Quintessa applique 1,5 %, taux de catalogue appliqué en totalité, déduit de chaque versement ; un taux négocié pourrait être plus bas. La différence de traitement compte : dans le scénario, les revenus de la SCPI sont réinvestis, et chaque réinvestissement supporte à son tour les 10 %. Le mécanisme de frais pèse donc sur toute la trajectoire. Le dossier indique par ailleurs un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon pour Allianz Pierre, réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Ce que séparent le risque 2/7 contre 3/7 et la liquidité « Élevée » contre « Moyenne »

Au-delà du résultat chiffré, la comparaison fait apparaître des natures différentes. Quintessa relève de la catégorie « Contrat d’assurance-vie », Allianz Pierre de la catégorie « Bureaux ». Le niveau de risque est de 2 sur 7 pour le premier et de 3 sur 7 pour le second ; le capital peut baisser dans les deux cas, le dossier ne décrivant pas de protection du capital. La liquidité est jugée « Élevée » pour Quintessa et « Moyenne » pour Allianz Pierre. Pour la SCPI, le dossier signale en outre des éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Ils concernent la sortie et le démarrage des revenus, et pourraient peser sur le résultat réel.

Ce que la comparaison révèle ici est un fait propre à cette paire : sur les critères du dossier, Quintessa ne cède rien en échange de sa valeur finale supérieure. Il affiche à la fois un niveau de risque plus bas, une liquidité plus élevée et un résultat simulé plus haut. Le compromis n’est donc pas à chercher du côté de la performance ; il porte sur la nature de l’exposition, un contrat d’assurance-vie d’un côté, un placement adossé à l’immobilier de bureaux de l’autre, et sur ce que chacun laisse hors du calcul.

Hypothèses, frais non modélisés et sources des deux simulations

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont hors fiscalité. Les points suivants limitent la portée du résultat :

  • Quintessa : ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels.
  • Quintessa : des frais annuels de 0,8 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.
  • Allianz Pierre : ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.
  • Sources : les deux placements proviennent du catalogue PREVEST ; seul le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre est daté, aucune période n’étant fournie pour celui de Quintessa.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.