Aller au contenu

Quintessa vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Quintessa (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Quintessa la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +2 152 € · +3,0 % par rapport à Quintessa

  2. Quintessa

    71 466 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Quintessa : frais sur versement de 1,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Quintessa Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 71 466 €
Gain brut+27 618 € +25 466 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 1,5 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Banque Populaire et assuré par BPVE Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 153 €+3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Quintessa) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Quintessa atteint 71 466 € et Accimmo Pierre 73 618 € à 15 ans, soit 2 152 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce qui ressort de la paire : Accimmo Pierre finit devant alors que ses frais d’entrée retenus sont de 9,5 %, contre 1,5 % pour Quintessa. Le résultat n’est donc pas expliqué par les frais d’entrée. Il repose sur le taux retenu par la simulation, et ce taux ne décrit pas la même chose d’un placement à l’autre. Les deux fiches, lues séparément, ne le montrent pas.

Un écart de taux de 0,07 point qui compense des frais d'entrée huit fois plus lourds en pourcentage

La simulation retient 4,7 % pour Quintessa et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Le taux de Quintessa est présenté comme net de frais de gestion, appliqué à tout le contrat. Celui d’Accimmo Pierre est un taux de distribution avant fiscalité, qui inclut les frais de gestion et s’applique aux revenus réinvestis. Les frais d’entrée de 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, ceux de 1,5 % de Quintessa sont déduits de chaque versement. Malgré ce prélèvement initial plus élevé, Accimmo Pierre dépasse Quintessa de 2 152 € en fin d’horizon. Le dossier ne permet pas de décomposer davantage cet écart : seuls ces constats sont établis.

Le dossier précise aussi, pour Accimmo Pierre, un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu.

Risque 3/7 contre 2/7, liquidité moyenne contre élevée : le prix du surplus de valeur finale

Les deux placements ne se distinguent pas seulement par le résultat simulé. Accimmo Pierre affiche un niveau de risque de 3 sur 7, Quintessa de 2 sur 7. La liquidité est « Élevée » pour Quintessa et « Moyenne » pour Accimmo Pierre. Dans ce comparatif, la valeur finale supérieure va donc de pair avec un risque plus haut et une liquidité moindre. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Ces écarts tiennent à la nature des supports. Quintessa est un contrat d’assurance-vie, Accimmo Pierre une SCPI de bureaux. Le premier est un contrat dans lequel les versements sont investis, la seconde détient de l’immobilier de bureaux et distribue des revenus. Le dossier ne détaille pas le mécanisme de chacun au-delà de ces éléments.

Ce que rapprochent les deux placements, et le compromis qui reste

  • Même scénario : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité.
  • Même total investi : 46 000 €.
  • Taux retenus voisins : 4,7 % et 4,77 %.
  • Gains estimés hors fiscalité : 25 466 € pour Quintessa, 27 618 € pour Accimmo Pierre.

Les deux placements sont proches par leur taux retenu et par leur mise totale. Le compromis tient à ce que l’on accepte de chaque côté. Quintessa associe un risque de 2/7, une liquidité élevée et des frais d’entrée de 1,5 % à une valeur finale simulée plus basse. Accimmo Pierre associe un risque de 3/7, une liquidité moyenne et des frais d’entrée de 9,5 % à une valeur finale simulée plus haute.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que la simulation ne dit pas

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page de simulation, avec une fiscalité non appliquée. Pour Quintessa, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Des frais annuels de 0,8 % sont documentés mais non déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Le taux de 1,5 % de frais sur versement est le taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent du catalogue PREVEST. Pour Quintessa, aucune période datée n’est fournie pour le taux. Pour Accimmo Pierre, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (4,77 %), sur une année civile complète. Aucune autre période n’est fournie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.