Aller au contenu

Performance absolue vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Performance absolue (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Performance absolue la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +9 355 € · +16,1 % par rapport à Performance absolue

  2. Performance absolue

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Performance absolue : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Performance absolue Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 58 260 €
Gain brut+21 615 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Apicil et assuré par Apicil.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 355 €+16,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Performance absolue) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent le même effort d’épargne : 46 000 € investis, à savoir 10 000 € au départ puis 200 € par mois sur 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Performance absolue atteint 58 260 € et Allianz Pierre 67 615 €. Ce que la comparaison apprend, c’est que l’écart de 9 355 € ne vient pas d’un versement différent mais d’abord d’un taux retenu plus élevé pour la SCPI, et que cet avantage se paie par un niveau de risque et une liquidité moins favorables. Une fiche prise isolément ne montre ni cet écart ni ce qui le contrepartie.

Un taux de 4 % contre 2,5 % l'emporte sur 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 2,5 % pour Performance absolue et 4 % pour Allianz Pierre. Ce second chiffre s’appuie sur un indicateur daté : le taux de distribution 2025, année civile complète. Le taux de 2,5 % de l’assurance-vie, lui, ne se rattache à aucune période datée dans le dossier.

Les frais d’entrée vont dans l’autre sens : 10 % pour Allianz Pierre, 0 % pour Performance absolue. Pour la SCPI, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré cette ponction, la valeur estimée d’Allianz Pierre reste supérieure à celle de Performance absolue : dans ce scénario, l’écart de taux pèse davantage que les frais d’entrée. Ce rapport de forces dépend des hypothèses constantes de la simulation et ne vaut pas au-delà.

Le dossier précise aussi que l’assurance-vie supporte des frais annuels documentés de 0,96 %, non déduits puisque le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Pour la SCPI, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 4 %, avant fiscalité.

Risque 2/7 et liquidité élevée d'un côté, risque 3/7 et liquidité moyenne de l'autre

Performance absolue est classé au niveau de risque 2 sur 7 avec une liquidité « Élevée » ; Allianz Pierre au niveau 3 sur 7 avec une liquidité « Moyenne ». L’écart de risque est d’un cran sur l’échelle, ce qui reste modeste : les deux placements se situent dans la partie basse de l’échelle. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Les deux placements relèvent de catégories déclarées différentes, Contrat d’assurance-vie pour l’un, Bureaux (SCPI) pour l’autre. Le dossier ne détaille pas davantage leur fonctionnement : au-delà de ces catégories, il n’autorise aucune conclusion sur leur mécanique juridique.

Ce que l'on gagne avec Allianz Pierre, ce que l'on accepte en échange

Le compromis tient en quelques points du dossier :

  • Allianz Pierre affiche 21 615 € de gains estimés contre 12 260 € pour Performance absolue, hors fiscalité.
  • Il génère en fin d’horizon un revenu mensuel potentiel de 239 €, réinvesti dans ce scénario et non perçu.
  • En contrepartie, il présente 10 % de frais d’entrée, un risque de 3/7 et une liquidité moyenne.
  • Performance absolue n’a aucun frais d’entrée, un risque de 2/7 et une liquidité élevée, pour un gain estimé plus faible.

Les deux placements se rapprochent sur un point : même total investi, même horizon, même absence de fiscalité dans la simulation. Leur écart de risque reste d’un seul cran. La différence principale tient donc au couple rendement retenu / liquidité et frais d’entrée, non à un écart de risque marqué.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de cette simulation

Le scénario reprend les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Performance absolue, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Allianz Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent, pour chacun, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. La seule période datée est le taux de distribution 2025 (4 %) d’Allianz Pierre ; aucune période n’est fournie pour le taux de Performance absolue.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.