Aller au contenu

Performance absolue vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Performance absolue (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Performance absolue la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +17 515 € · +30,1 % par rapport à Performance absolue

  2. Performance absolue

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Performance absolue : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Performance absolue Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 58 260 €
Gain brut+29 775 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Apicil et assuré par Apicil.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+17 515 €+30,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Performance absolue) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux placements reçoivent 46 000 €. Performance absolue aboutit à une valeur estimée de 58 260 €, Aestiam Horizon à 75 775 €. Ce que révèle la comparaison, c’est que l’écart de 17 515 € ne vient pas des sommes versées, identiques, mais de ce que chaque famille de produit fait de ces sommes. Il traduit aussi un arbitrage : le résultat simulé le plus élevé accompagne un risque plus haut, une liquidité moindre et des frais d’entrée de 10 %.

Un taux retenu de 5,1 % face à 2,5 % pèse plus que les 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 2,5 % pour Performance absolue et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Ces deux taux n’ont pas la même nature. Celui de l’assurance-vie est supposé net de frais de gestion et appliqué à tout le contrat. Celui de la SCPI est un taux de distribution, c’est-à-dire un revenu rapporté au prix de la part, avec des frais de gestion supposés inclus et avant fiscalité.

Les frais d’entrée vont en sens inverse : 0 % pour Performance absolue, 10 % pour Aestiam Horizon, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. La simulation ne les ignore donc pas. Malgré cette ponction, Aestiam Horizon affiche 29 775 € de gains estimés contre 12 260 € pour Performance absolue. Dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte sur le coût d’entrée. Ce résultat dépend entièrement du maintien de ces taux pendant 15 ans.

Le revenu mensuel potentiel de 340 € d'Aestiam Horizon n'est pas perçu dans cette simulation

Seule la SCPI présente un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 340 €. Il est réinvesti dans le scénario, donc non perçu, et il contribue à la valeur finale de 75 775 €. Le dossier ne fournit aucun montant équivalent pour Performance absolue, dont la fiche ne décrit pas de flux de revenus distincts : le gain de 12 260 € y résulte du taux de 2,5 % appliqué au contrat. Comparer ces deux placements, c’est donc comparer un contrat capitalisant sur un taux net et un support dont la valeur finale reflète des revenus réinvestis après frais d’entrée.

Risque 2/7 et liquidité élevée, risque 3/7 et liquidité moyenne : ce que l'on accepte en échange de l'écart

Les catégories déclarées diffèrent : contrat d’assurance-vie pour Performance absolue, SCPI diversifiée pour Aestiam Horizon. Les niveaux de risque restent proches sur l’échelle de 1 à 7 : 2 d’un côté, 3 de l’autre. L’écart d’un cran ne doit pas être grossi, mais il va dans le même sens que les autres différences. La liquidité est qualifiée d’élevée pour Performance absolue et de moyenne pour Aestiam Horizon. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux.

Le compromis tient donc en quatre éléments :

  • un taux retenu de 5,1 % plutôt que 2,5 %, avec 29 775 € de gains estimés plutôt que 12 260 € ;
  • 10 % de frais d’entrée plutôt que 0 % ;
  • un risque de 3/7 plutôt que 2/7 ;
  • une liquidité moyenne plutôt qu’élevée.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que la simulation ne dit pas

Les montants sont issus d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page, hors fiscalité. Pour Performance absolue, ne sont pas modélisés : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Des frais annuels de 0,96 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Aestiam Horizon, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux fiches renvoient à une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Aestiam Horizon, un indicateur est daté : le taux de distribution 2025, soit 5,1 % sur une année civile complète. Pour Performance absolue, aucune période n’est fournie pour le taux de 2,5 %, et aucune n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.