Aller au contenu

Contrat Solidaire vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Contrat Solidaire (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Contrat Solidaire la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +5 237 € · +8,4 % par rapport à Contrat Solidaire

  2. Contrat Solidaire

    62 378 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Contrat Solidaire : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,4 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Contrat Solidaire Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 62 378 €
Gain brut+21 615 € +16 378 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,4 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Agricole et assuré par Predica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 238 €+8,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Contrat Solidaire) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), la valeur estimée atteint 62 378 € pour Contrat Solidaire et 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 5 237 € d’écart pour un total investi identique de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend, c’est que le placement dont les frais d’entrée sont les plus lourds (10 % contre 2 %) est aussi celui qui finit le plus haut : dans cette simulation, l’écart de taux retenu pèse davantage que l’écart de frais. Cette lecture vaut pour ces hypothèses, pas comme constat de performance.

Un taux de 4 % contre 3,4 % compense des frais d'entrée de 10 % contre 2 %

Deux paramètres s’opposent. Allianz Pierre est simulée avec un taux de 4 %, correspondant au taux de distribution 2025 (année civile complète, avant fiscalité). Contrat Solidaire est simulé avec un taux de 3,4 %, pour lequel le dossier ne fournit aucune période datée. En contrepartie, les frais d’entrée d’Allianz Pierre sont de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, tandis que ceux de Contrat Solidaire sont de 2 % sur chaque versement, selon un taux de catalogue appliqué en totalité (un taux négocié peut être plus bas).

Les gains estimés suivent cet ordre : 16 378 € pour Contrat Solidaire et 21 615 € pour Allianz Pierre. La simulation ne montre donc pas que des frais élevés sont sans effet, mais que, avec un taux supérieur de 0,6 point dans ces hypothèses, leur incidence est surmontée sur 15 ans. Un taux d’Allianz Pierre plus proche de celui de Contrat Solidaire, ou un taux de Contrat Solidaire plus élevé, modifierait ce résultat ; le dossier ne permet pas d’aller plus loin.

Contrat Solidaire (risque 2/7, liquidité élevée) et Allianz Pierre (risque 3/7, liquidité moyenne) : le prix du rendement simulé

L’écart de valeur finale ne se lit pas seul. Il s’accompagne de deux différences de nature :

  • Niveau de risque : 2 sur 7 pour Contrat Solidaire, 3 sur 7 pour Allianz Pierre ; dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier, le dossier ne décrivant pas de protection du capital.
  • Liquidité : « Élevée » pour Contrat Solidaire, « Moyenne » pour Allianz Pierre.
  • Catégories déclarées : Contrat d’assurance-vie pour Contrat Solidaire, Bureaux pour Allianz Pierre.

Le compromis apparaît ainsi : le résultat simulé le plus élevé, 67 615 €, s’associe à un niveau de risque plus haut d’un cran et à une liquidité moindre ; le résultat simulé le plus bas, 62 378 €, s’associe à une liquidité élevée et à un risque plus bas. Le dossier ne chiffre pas ce que représente un cran de risque ou de liquidité en euros, ni les délais ou frais de sortie.

Ce qui rapproche Contrat Solidaire et Allianz Pierre : même mise, même mécanique de réinvestissement

Les deux placements reposent sur le même scénario : un total investi de 46 000 €, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et l’absence de fiscalité. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu, et le niveau de risque reste modéré, 2/7 et 3/7. Les valeurs finales (62 378 € et 67 615 €) restent du même ordre de grandeur. Les différences de fonctionnement sont de nature : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de bureaux de l’autre, dont le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est estimé à 239 €, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que le résultat ne contient pas

Le scénario retient les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul un indicateur est daté : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre, soit 4 %. Aucune période n’est fournie pour le taux de 3,4 % de Contrat Solidaire.

Certains éléments ne sont pas pris en compte. Pour Contrat Solidaire : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels ; des frais annuels de 0,85 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient réduire les valeurs finales présentées.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.