Aller au contenu

Contrat Solidaire vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Contrat Solidaire (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Contrat Solidaire la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +11 240 € · +18,0 % par rapport à Contrat Solidaire

  2. Contrat Solidaire

    62 378 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Contrat Solidaire : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,4 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Contrat Solidaire Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 62 378 €
Gain brut+27 618 € +16 378 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 2 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,4 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Agricole et assuré par Predica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+11 241 €+18 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Contrat Solidaire) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), Contrat Solidaire atteint une valeur estimée de 62 378 € et Accimmo Pierre de 73 618 €, soit 11 240 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. La comparaison montre que l’avantage de valeur finale d’Accimmo Pierre ne vient pas de frais plus légers : la simulation déduit chez lui 9,5 % de frais d’entrée contre 2 % chez Contrat Solidaire. Ce qui l’emporte, c’est l’écart entre les taux retenus, 4,77 % contre 3,4 %. Cet écart de taux est lui-même lié à des niveaux de risque et de liquidité différents.

Un taux retenu de 4,77 % contre 3,4 % compense des frais d'entrée plus de quatre fois supérieurs

Les deux placements sont modélisés selon des règles de frais différentes. Chez Contrat Solidaire, des frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) sont déduits de chaque versement, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu de 3,4 % par an. Chez Accimmo Pierre, des frais d’entrée de 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu de 4,77 %, avant fiscalité.

Les gains estimés (hors fiscalité) suivent cet ordre : 16 378 € pour Contrat Solidaire, 27 618 € pour Accimmo Pierre. Le taux retenu pèse donc davantage que les frais d’entrée dans le résultat de ce scénario. Le dossier précise par ailleurs que le taux de 4,77 % d’Accimmo Pierre est un indicateur daté, le taux de distribution 2025, année civile complète. Le taux de 3,4 % de Contrat Solidaire n’est rattaché à aucune période datée.

Ce qui rapproche Contrat Solidaire et Accimmo Pierre : même effort d'épargne, même cadre de simulation

Les deux placements sont comparés sur un pied d’égalité : même versement initial, mêmes versements mensuels, même horizon, mêmes revenus réinvestis, même absence de fiscalité. Leurs niveaux de risque, 2/7 pour Contrat Solidaire et 3/7 pour Accimmo Pierre, restent proches sur l’échelle de 1 à 7 : l’écart est d’un cran. Il ne faut donc pas y lire une opposition tranchée.

Le dossier signale en outre pour Accimmo Pierre un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu ; il ne s’agit pas d’une somme versée à l’épargnant.

Le compromis entre Accimmo Pierre et Contrat Solidaire : valeur finale plus élevée contre liquidité moyenne et risque supérieur

Ce que l’on observe d’un côté, c’est une valeur estimée plus haute pour Accimmo Pierre. Ce que l’on accepte en contrepartie, d’après le dossier :

  • un niveau de risque de 3/7 contre 2/7, le capital pouvant baisser et le rendement varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre ;
  • une liquidité « Moyenne » contre « Élevée » pour Contrat Solidaire ;
  • des frais d’entrée de 9,5 % contre 2 % ;
  • une nature différente : Accimmo Pierre relève de la catégorie déclarée Bureaux (SCPI), Contrat Solidaire de la catégorie Contrat d’assurance-vie.

Cette dernière différence explique pourquoi les frais non modélisés ne se recoupent pas d’un placement à l’autre. Les chiffres du scénario ne les intègrent pas, et ils ne peuvent donc pas être comparés terme à terme.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que les 62 378 € et 73 618 € ne contiennent pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Pour Contrat Solidaire, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Des frais annuels de 0,85 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. La seule période datée fournie est l’année 2025 pour le taux de distribution d’Accimmo Pierre ; aucune période n’est fournie pour le taux de Contrat Solidaire.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.