Aller au contenu

Contrat Solidaire vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Contrat Solidaire (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Contrat Solidaire la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +13 397 € · +21,5 % par rapport à Contrat Solidaire

  2. Contrat Solidaire

    62 378 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Contrat Solidaire : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,4 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Contrat Solidaire Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 62 378 €
Gain brut+29 775 € +16 378 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,4 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Agricole et assuré par Predica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 397 €+21,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Contrat Solidaire) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent le même effort d’épargne, soit 46 000 € investis (10 000 € au départ, puis 200 € par mois sur 15 ans). Contrat Solidaire atteint 62 378 € et Aestiam Horizon 75 775 €, hors fiscalité. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne mesure pas la supériorité d’un produit : il traduit surtout l’écart entre deux taux retenus par la simulation, 3,4 % et 5,1 %, que des frais d’entrée très différents ne suffisent pas à compenser sur cet horizon. Les gains estimés sont de 16 378 € d’un côté et de 29 775 € de l’autre.

Des frais d'entrée de 10 % contre 2 % : un handicap de départ que le taux de 5,1 % absorbe dans cette simulation

Aestiam Horizon prélève 10 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Contrat Solidaire retient 2 % de frais sur versement, au taux du catalogue appliqué en totalité, un taux négocié pouvant être plus bas. À même mise, la SCPI démarre donc avec une base investie nettement plus réduite. Pourtant, elle termine devant : dans cette simulation, la différence entre 5,1 % et 3,4 % pèse davantage que la différence de frais d’entrée. Cette conclusion dépend entièrement du taux supposé constant sur 15 ans.

Les deux taux n’ont pas la même nature. Les 5,1 % d’Aestiam Horizon correspondent à un taux de distribution, avant fiscalité, avec frais de gestion supposés inclus. Les 3,4 % de Contrat Solidaire sont un taux annuel appliqué à tout le contrat, supposé net de frais de gestion. Le dossier mentionne pour le contrat des frais annuels documentés de 0,85 %, non déduits puisque le taux retenu est supposé net : le résultat de 62 378 € repose donc sur cette hypothèse.

Le revenu de 340 € par mois d'Aestiam Horizon : un chiffre propre à la SCPI, réinvesti dans le scénario

Seule Aestiam Horizon affiche un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, 340 €. Dans ce scénario, il n’est pas perçu : il est réinvesti, ce qui alimente la valeur finale de 75 775 €. Contrat Solidaire ne présente pas d’équivalent dans le dossier. Cette donnée illustre une différence de fonctionnement : la SCPI produit des revenus distribués, alors que le contrat d’assurance-vie capitalise à un taux annuel retenu.

Risque 2/7 et 3/7, liquidité élevée et moyenne : ce que le surcroît de valeur finale fait accepter

Ce qui rapproche les deux placements : même total investi, même horizon, mêmes règles de réinvestissement, et des niveaux de risque voisins sur l’échelle de 1 à 7. Ce qui les sépare :

  • Risque : 2/7 pour Contrat Solidaire, 3/7 pour Aestiam Horizon. Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier.
  • Liquidité : « Élevée » pour Contrat Solidaire, « Moyenne » pour Aestiam Horizon.
  • Catégorie déclarée : Contrat d’assurance-vie d’un côté, Diversifiée de l’autre.
  • Frais d’entrée : 2 % contre 10 %.

Le compromis tient donc en peu de mots : dans la simulation, Aestiam Horizon offre 13 397 € de valeur finale supplémentaire, en échange d’un risque d’un cran plus élevé, d’une liquidité moindre et de frais d’entrée plus lourds. L’écart de risque reste d’un seul point sur l’échelle ; il ne justifie pas à lui seul de présenter les deux placements comme opposés.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que le chiffre de 13 397 € suppose

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Pour Contrat Solidaire, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Horizon, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; or la moindre liquidité de la SCPI rend ces derniers éléments pertinents à la sortie.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Le taux de Contrat Solidaire ne comporte aucune période datée. Le seul indicateur daté du dossier est le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %), sur une année civile complète. Les taux de la simulation sont ensuite supposés constants sur 15 ans, ce qui relève de l’hypothèse et non d’un fait observé.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.