Aller au contenu

Echiquier Club vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Echiquier Club (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Echiquier Club la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +21 655 € · +40,0 % par rapport à Echiquier Club

  2. Echiquier Club

    54 120 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Echiquier Club : frais sur versement de 2,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Echiquier Club Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 54 120 €
Gain brut+29 775 € +8 120 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2,5 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Financiere De L’Echiquier.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+21 655 €+40 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Echiquier Club) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 54 120 € pour Echiquier Club (assurance-vie) et à 75 775 € pour Aestiam Horizon (SCPI), soit 21 655 € d’écart. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne tient pas aux frais d’entrée, plus lourds du côté de la SCPI, mais au taux retenu pour chacun. À conditions de versement identiques, l’écart se lit donc comme le prix d’un autre niveau de rendement simulé, associé à une autre nature de support.

Des taux retenus de 2 % et 5,1 % qui absorbent des frais d'entrée de 10 % contre 2,5 %

Les frais d’entrée vont dans le sens inverse du résultat : 10 % pour Aestiam Horizon, 2,5 % pour Echiquier Club. La simulation les déduit toutefois selon des règles distinctes. Pour Echiquier Club, 2,5 % (taux de catalogue, appliqué en totalité, un taux négocié pouvant être plus bas) sont déduits de chaque versement. Pour Aestiam Horizon, 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis.

Malgré cette pénalité plus lourde, Aestiam Horizon termine plus haut, parce que le taux retenu est de 5,1 % contre 2 %. Un écart de taux de cette ampleur l’emporte, dans ce scénario, sur un écart de frais d’entrée de 7,5 points. Les gains estimés hors fiscalité vont dans le même sens : 29 775 € pour Aestiam Horizon, 8 120 € pour Echiquier Club.

Le dossier précise aussi la façon dont chaque taux est lu. Celui d’Aestiam Horizon est un taux de distribution avant fiscalité, qui inclut les frais de gestion. Celui d’Echiquier Club est supposé net de frais de gestion (2 % par an appliqué à tout le contrat) ; des frais annuels de 1 % sont documentés mais non déduits.

Un risque de 2/7 contre 3/7 et une liquidité élevée contre moyenne : le compromis entre les deux

Les deux placements ne sont pas éloignés sur l’échelle de risque : 2 sur 7 pour Echiquier Club, 3 sur 7 pour Aestiam Horizon. L’écart est d’un seul cran, et il ne faut pas lui faire dire davantage. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

La différence nette apparaît sur la liquidité, « Élevée » pour Echiquier Club, « Moyenne » pour Aestiam Horizon, et sur la nature même des supports, un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de catégorie déclarée Diversifiée de l’autre. Le compromis se formule ainsi :

  • Aestiam Horizon : un taux retenu plus élevé (5,1 %) et une valeur finale simulée supérieure, avec un niveau de risque de 3/7, une liquidité moyenne et des frais d’entrée de 10 %.
  • Echiquier Club : un risque de 2/7, une liquidité élevée et des frais d’entrée de 2,5 %, avec un taux retenu de 2 % et une valeur finale simulée inférieure.

Le revenu mensuel de 340 € d'Aestiam Horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu

Le dossier mentionne pour Aestiam Horizon un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon. Dans le scénario, ce revenu est réinvesti et n’est donc pas perçu : il contribue à la valeur finale de 75 775 € sans se traduire en liquidités. Aucune donnée équivalente n’est fournie pour Echiquier Club, dont les revenus sont également réinvestis. La comparaison porte donc sur des valeurs finales et non sur des flux de revenus.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de la comparaison

Le scénario retient les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée (montants hors fiscalité). Les gains et valeurs finales sont des estimations issues de ces hypothèses, non des résultats constatés.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Echiquier Club : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier le résultat.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seule période datée fournie : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %, année civile complète). Aucune période datée n’est fournie pour le taux d’Echiquier Club, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.