Aller au contenu

Echiquier Club vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Echiquier Club (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Echiquier Club la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +18 727 € · +34,6 % par rapport à Echiquier Club

  2. Echiquier Club

    54 120 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Echiquier Club : frais sur versement de 2,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Echiquier Club Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 54 120 €
Gain brut+26 847 € +8 120 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 2,5 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Financiere De L’Echiquier.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 727 €+34,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Echiquier Club) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € au total. La valeur estimée à 15 ans, hors fiscalité, est de 54 120 € pour Echiquier Club et de 72 847 € pour Aestiam Agora, soit 18 727 € d’écart. Lire les deux fiches séparément ne fait pas ressortir un point : cet écart ne vient pas des frais, car c’est le placement le plus coûteux à l’entrée qui termine en tête. Il vient du taux retenu par la simulation, et ce taux ne désigne pas la même chose d’un placement à l’autre.

Un taux de 4,51 % contre 2 % : le moteur de l'écart, et non les frais d'entrée

Les frais d’entrée retenus sont de 8 % pour Aestiam Agora, contre 2,5 % pour Echiquier Club. Chez Echiquier Club, ils sont déduits de chaque versement ; chez Aestiam Agora, ils sont déduits de chaque versement et aussi des revenus réinvestis. Malgré cette ponction plus élevée, le gain estimé est de 26 847 € pour Aestiam Agora, contre 8 120 € pour Echiquier Club. L’écart de taux (4,51 % contre 2 %) l’emporte donc, dans cette simulation, sur l’écart de frais d’entrée.

Les deux taux ne se lisent pas de la même façon. Pour Aestiam Agora, 4,51 % est un taux de distribution, avant fiscalité. Pour Echiquier Club, le taux de 2 % est un taux retenu par la simulation, supposé net de frais de gestion annuels ; le dossier mentionne aussi des frais annuels documentés de 1 %, qui ne sont pas déduits de ce résultat. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux. Aucune période n’est datée pour ces taux : le dossier n’en fournit pas.

Ce qui sépare une assurance-vie d'une SCPI Commerce : nature, liquidité, risque

Les deux placements relèvent de familles différentes. Echiquier Club est classé Contrat d’assurance-vie ; Aestiam Agora est une SCPI de catégorie déclarée Commerce. Le dossier décrit trois différences mesurables :

  • le niveau de risque, de 2 sur 7 pour Echiquier Club et de 3 sur 7 pour Aestiam Agora ;
  • la liquidité, « Élevée » pour Echiquier Club et « Moyenne » pour Aestiam Agora ;
  • la structure de frais, avec 2,5 % sur versement d’un côté et 8 % d’entrée de l’autre.

Ces niveaux de risque restent proches : un seul cran les sépare. Il n’y a donc pas lieu d’y voir un contraste marqué. Le dossier ne décrit, pour aucun des deux placements, de protection du capital : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

Le compromis réel : 18 727 € de valeur estimée en plus contre un cran de risque et une liquidité moindre

Ce que l’on observe en faveur d’Aestiam Agora, c’est une valeur estimée plus élevée et un revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu. Ce que l’on accepte en contrepartie, d’après le dossier, c’est un niveau de risque de 3/7 au lieu de 2/7, une liquidité qualifiée de moyenne au lieu d’élevée, et des frais d’entrée de 8 %. À l’inverse, Echiquier Club affiche la liquidité la plus haute et le risque le plus bas des deux, avec un gain estimé de 8 120 €. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin : il décrit un compromis entre résultat estimé d’un côté, liquidité et niveau de risque de l’autre, sans qu’aucun des deux ne l’emporte en tout point.

Hypothèses et sources : un scénario par défaut, des frais non modélisés, aucune période datée

Le scénario simulé repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Pour Echiquier Club, le taux de frais sur versement de 2,5 % correspond au catalogue et s’applique en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Restent non modélisés : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Agora, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les sources diffèrent en nature. Les données d’Echiquier Club proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les deux taux, et la note n’en suppose aucune.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.