Aller au contenu

Carac Profileo vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Carac Profileo (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Carac Profileo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +5 578 € · +9,0 % par rapport à Carac Profileo

  2. Carac Profileo

    62 037 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Carac Profileo : frais sur versement de 3,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Carac Profileo Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 62 037 €
Gain brut+21 615 € +16 037 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3,5 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Carac et assuré par Carac.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 579 €+9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Carac Profileo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée hors fiscalité atteint 62 037 € pour Carac Profileo et 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 5 578 € d’écart. Ce que la comparaison apporte : l’écart de résultat va dans le sens d’un risque et d’une liquidité moins favorables pour le placement qui termine plus haut. Il s’accompagne aussi de frais d’entrée nettement plus élevés, ce qu’aucune des deux fiches ne montre isolément.

Un taux retenu de 4 % contre 3,5 %, malgré 10 % de frais d'entrée contre 3,5 %

La simulation retient 3,5 % pour Carac Profileo et 4 % pour Allianz Pierre. Ces deux taux n’ont pas la même nature. Celui d’Allianz Pierre correspond à un taux de distribution, avant fiscalité, avec des frais de gestion supposés inclus. Celui de Carac Profileo est un taux de simulation sans période datée, que le dossier ne permet pas de rattacher à une année : aucune ne sera donc avancée.

Les frais d’entrée pèsent différemment. Allianz Pierre prélève 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Carac Profileo prélève 3,5 % sur chaque versement, taux du catalogue appliqué en totalité, qu’un taux négocié pourrait abaisser. Dans ce scénario, l’écart de taux retenu l’emporte sur l’écart de frais d’entrée, puisque Allianz Pierre termine plus haut. Le dossier ne précise pas la part de chaque effet dans le résultat, et aucune décomposition n’en sera proposée ici.

Le dossier mentionne aussi, pour Carac Profileo, des frais annuels documentés de 0,9 %, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion.

Risque 2/7 et liquidité « Élevée » pour Carac Profileo, risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour Allianz Pierre

Les niveaux de risque sont proches mais distincts : 2 sur une échelle de 1 à 7 pour Carac Profileo, 3 pour Allianz Pierre. L’écart d’un cran ne dit rien de l’ampleur de la perte possible. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

La liquidité sépare plus nettement les deux placements : « Élevée » pour le contrat d’assurance-vie, « Moyenne » pour la SCPI de catégorie Bureaux. Le dossier signale d’ailleurs, pour Allianz Pierre, des éléments non modélisés qui touchent à cette dimension : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Le résultat simulé de 67 615 € ne les intègre donc pas.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis qui les sépare

Ils partagent le même total investi, le même horizon, la même mécanique de versements et de réinvestissement, et un niveau de risque situé dans le bas de l’échelle (2 et 3 sur 7). Leurs catégories déclarées diffèrent : contrat d’assurance-vie d’un côté, Bureaux de l’autre.

Le compromis lisible dans le dossier tient en trois points :

  • Allianz Pierre affiche une valeur estimée plus haute (67 615 €), un taux retenu plus élevé (4 %) et un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon de 239 €, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu.
  • Il demande en contrepartie 10 % de frais d’entrée, un risque de 3/7 et une liquidité « Moyenne ».
  • Carac Profileo termine plus bas (62 037 €) mais associe un risque de 2/7, une liquidité « Élevée » et 3,5 % de frais d’entrée.

Hypothèses, périmètre et sources de la simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Les gains estimés s’élèvent à 16 037 € pour Carac Profileo et à 21 615 € pour Allianz Pierre ; ce sont des résultats de simulation, non des faits constatés.

Pour Carac Profileo ne sont pas modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour Allianz Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté du dossier est le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %), année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Carac Profileo.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.