Aller au contenu

Carac Profileo vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Carac Profileo (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Carac Profileo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +13 738 € · +22,1 % par rapport à Carac Profileo

  2. Carac Profileo

    62 037 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Carac Profileo : frais sur versement de 3,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Carac Profileo Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 62 037 €
Gain brut+29 775 € +16 037 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3,5 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Carac et assuré par Carac.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 738 €+22,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Carac Profileo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 62 037 € à 15 ans pour Carac Profileo et à 75 775 € pour Aestiam Horizon, soit 13 738 € d’écart. Ce que la comparaison apprend, et que chaque fiche ne dit pas seule, tient en un rapport : Aestiam Horizon prélève davantage à l’entrée (10 % contre 3,5 %) mais part d’un taux retenu nettement plus élevé (5,1 % contre 3,5 %). Sur l’horizon simulé, le second effet l’emporte sur le premier. Cet écart est un résultat d’hypothèses, non un fait constaté.

Un taux de 5,1 % contre 3,5 % l'emporte sur des frais d'entrée de 10 % contre 3,5 %

Les gains estimés hors fiscalité sont de 16 037 € pour Carac Profileo et de 29 775 € pour Aestiam Horizon. Les frais d’entrée pèsent pourtant plus lourd sur Aestiam Horizon : 10 % déduits une fois de chaque versement et aussi des revenus réinvestis, contre 3,5 % déduits de chaque versement pour Carac Profileo. Malgré cette ponction supérieure, le taux retenu, 5,1 % pour Aestiam Horizon et 3,5 % pour Carac Profileo, creuse l’écart final.

Deux précisions sur la nature de ces taux. Le 5,1 % d’Aestiam Horizon correspond au taux de distribution 2025, indicateur daté sur une année civile complète ; la simulation le suppose constant sur 15 ans. Le 3,5 % de Carac Profileo est le taux retenu par la simulation, sans période datée dans le dossier. Pour Carac Profileo, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux. Les frais annuels de 0,9 % sont documentés mais non déduits, la simulation considérant le taux retenu comme net de frais de gestion.

Ce que le revenu de 340 € par mois suppose, et ce qui diffère par nature

Pour Aestiam Horizon, le dossier mentionne un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu : il ne s’ajoute donc pas à la valeur finale de 75 775 €, il en est l’un des moteurs. Aucun montant équivalent n’est fourni pour Carac Profileo.

Les deux placements relèvent de familles différentes, ce qui explique les autres écarts relevés :

  • Catégories déclarées : Contrat d’assurance-vie pour Carac Profileo, Diversifiée pour Aestiam Horizon (SCPI).
  • Risque sur l’échelle de 1 à 7 : 2 pour Carac Profileo, 3 pour Aestiam Horizon.
  • Liquidité : Élevée pour Carac Profileo, Moyenne pour Aestiam Horizon.
  • Frais d’entrée retenus : 3,5 % pour Carac Profileo, 10 % pour Aestiam Horizon.

Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Ce qui rapproche Carac Profileo et Aestiam Horizon, et le compromis entre les deux

Les deux placements partagent le même scénario : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité, et donc le même total investi de 46 000 €. Leurs niveaux de risque restent voisins, 2 et 3 sur 7, un seul cran les séparant.

Le compromis apparaît dans les chiffres de la simulation. Du côté de Carac Profileo : un niveau de risque de 2/7, une liquidité élevée et des frais d’entrée de 3,5 %, avec une valeur estimée de 62 037 €. Du côté d’Aestiam Horizon : une valeur estimée de 75 775 €, en acceptant un risque de 3/7, une liquidité moyenne et 10 % de frais d’entrée. L’écart de 13 738 € se paie ainsi en liquidité moindre et en risque un peu plus élevé, selon ces seules hypothèses.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de cette simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Carac Profileo, le taux de frais d’entrée est celui du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Ne sont pas modélisés pour Carac Profileo : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Horizon, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul l’indicateur d’Aestiam Horizon est daté : taux de distribution 2025 de 5,1 %, année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Carac Profileo.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.