Aller au contenu

CNP Performance vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et CNP Performance (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et CNP Performance la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +13 442 € · +21,6 % par rapport à CNP Performance

  2. CNP Performance

    62 333 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. CNP Performance : frais sur versement de 4 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,6 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 CNP Performance Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 62 333 €
Gain brut+29 775 € +16 333 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 4 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,6 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par CNP et assuré par CNP.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 442 €+21,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et CNP Performance) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à une valeur estimée hors fiscalité de 62 333 € à 15 ans pour CNP Performance et de 75 775 € pour Aestiam Horizon, soit 13 442 € d’écart. Ce que la comparaison apprend, et que les fiches prises une à une ne montrent pas, c’est que cet écart provient presque entièrement du taux retenu, alors que les frais d’entrée vont dans le sens inverse. Le niveau de risque et la liquidité ne se lisent pas non plus de la même façon une fois les deux placements mis côte à côte.

L'écart de 3,6 % à 5,1 % pèse plus que les 10 % de frais d'entrée d'Aestiam Horizon

La simulation retient un taux de 3,6 % pour CNP Performance et de 5,1 % pour Aestiam Horizon. Pour Aestiam Horizon, ce taux correspond au taux de distribution 2025, indicateur daté portant sur une année civile complète. Les frais d’entrée sont de 10 % pour Aestiam Horizon contre 4 % pour CNP Performance. Ils sont déduits de chaque versement dans les deux cas, et pour Aestiam Horizon également des revenus réinvestis.

Malgré cet écart de frais de 6 points, Aestiam Horizon conserve l’avantage à 15 ans dans ce scénario. Les gains estimés hors fiscalité sont de 16 333 € pour CNP Performance et de 29 775 € pour Aestiam Horizon. À l’horizon simulé, le taux retenu l’emporte donc sur le coût d’entrée. Ce résultat tient à des hypothèses constantes : il ne dit pas ce que donneraient d’autres taux ou d’autres durées.

Un revenu mensuel potentiel de 340 € chez Aestiam Horizon, réinvesti et non perçu

Le dossier indique pour Aestiam Horizon un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il contribue à la valeur finale de 75 775 € mais n’est pas versé à l’investisseur. Le dossier ne fournit pas d’équivalent pour CNP Performance, et cette absence ne permet aucune comparaison sur ce point.

Risque 2/7 contre 3/7, liquidité élevée contre moyenne : ce que coûte le rendement retenu plus haut

Le niveau de risque est de 2 sur 7 pour CNP Performance et de 3 sur 7 pour Aestiam Horizon. La liquidité est qualifiée d'« Élevée » pour le premier et de « Moyenne » pour le second. Les catégories déclarées diffèrent : contrat d’assurance-vie d’un côté, SCPI diversifiée de l’autre. Pour l’un comme pour l’autre, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit de protection du capital ni pour l’un ni pour l’autre.

Le compromis apparaît ainsi dans les chiffres du dossier :

  • Aestiam Horizon : une valeur finale estimée supérieure de 13 442 €, au prix de frais d’entrée de 10 %, d’un niveau de risque de 3/7 et d’une liquidité moyenne.
  • CNP Performance : des frais d’entrée de 4 %, un niveau de risque de 2/7 et une liquidité élevée, avec une valeur finale estimée plus basse.
  • Point commun : même total investi de 46 000 €, mêmes hypothèses de scénario, montants hors fiscalité.

Les deux placements restent proches sur un point : l’écart de risque, d’un seul cran sur l’échelle, est faible au regard de l’écart de valeur finale. Il ne faut pas pour autant en conclure que la différence de nature entre les deux est mince, comme le montrent les frais et la liquidité.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que le dossier ne permet pas d'affirmer

Le scénario par défaut repose sur un versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et une fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité.

Pour CNP Performance, le taux de frais d’entrée de 4 % est celui du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu de 3,6 % par an. Des frais annuels de 0,8 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Ne sont pas modélisés : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Aucune période datée n’est fournie pour le taux de 3,6 %.

Pour Aestiam Horizon, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu de 5,1 %, avant fiscalité. Ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025. Pour les deux placements, la source est celle enregistrée dans le catalogue PREVEST.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.