Aller au contenu

Carac Profileo vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Carac Profileo (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Carac Profileo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +10 810 € · +17,4 % par rapport à Carac Profileo

  2. Carac Profileo

    62 037 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Carac Profileo : frais sur versement de 3,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Carac Profileo Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 62 037 €
Gain brut+26 847 € +16 037 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 3,5 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Carac et assuré par Carac.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 810 €+17,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Carac Profileo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, Aestiam Agora atteint 72 847 € à 15 ans et Carac Profileo 62 037 €, soit 10 810 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que révèle la comparaison, c’est que cet écart ne tient pas aux frais d’entrée, plus lourds pour la SCPI (8 % contre 3,5 %), mais au taux retenu par la simulation pour chaque placement : 4,51 % pour Aestiam Agora, 3,5 % pour Carac Profileo. Un taux plus élevé, appliqué sur 15 ans à des versements identiques, l’emporte ici sur un prélèvement initial plus important. Ce résultat reste une projection indicative, hors fiscalité, et non un constat de performance.

Les 8 % de frais d'entrée d'Aestiam Agora pèsent davantage que les 3,5 % de Carac Profileo, sans effacer l'écart de taux

Les règles de déduction diffèrent selon le placement. Pour Aestiam Agora, les frais d’entrée de 8 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pour Carac Profileo, les frais sur versement de 3,5 % correspondent au taux du catalogue, appliqué en totalité ; le dossier précise qu’un taux négocié peut être plus bas. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu : 4,51 % pour Aestiam Agora (taux de distribution, avant fiscalité), 3,5 % par an pour Carac Profileo, appliqué à tout le contrat.

Le dossier mentionne en outre pour Carac Profileo des frais annuels documentés de 0,9 %, non déduits dans la simulation, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Lire les deux fiches séparément ne ferait pas apparaître ce point : la comparaison tient pour acquis que les deux taux sont traités comme nets de gestion, alors que leur nature diffère (taux de distribution d’un côté, taux retenu pour le contrat de l’autre).

Un niveau de risque de 3/7 et une liquidité « Moyenne » face à un 2/7 et une liquidité « Élevée »

Le surcroît de valeur finale d’Aestiam Agora s’accompagne de caractéristiques moins favorables sur deux plans. Le niveau de risque est de 3 sur l’échelle de 1 à 7, contre 2 pour Carac Profileo. La liquidité est qualifiée de « Moyenne », contre « Élevée ». Le capital peut baisser dans les deux cas et le rendement peut varier : le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux placements. L’écart de risque est d’un seul cran ; il ne justifie pas de parler de deux univers opposés, mais il va dans le sens d’un rendement retenu plus élevé et d’une sortie moins aisée.

Les éléments non modélisés accentuent cette différence côté SCPI : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Côté assurance-vie, le dossier liste les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Aucun de ces éléments n’est chiffré, et leur effet sur les valeurs finales n’est donc pas mesurable ici.

Deux enveloppes de nature différente, un même scénario de versements

Carac Profileo est déclaré comme Contrat d’assurance-vie, Aestiam Agora comme Commerce, au sein de la famille SCPI. Les deux placements partagent pourtant le même scénario : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, soit 46 000 € investis. Pour Aestiam Agora, le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’élève à 283 € ; il est réinvesti dans cette simulation et n’est donc pas perçu. Le compromis tient en quelques points :

  • valeur finale estimée : 72 847 € pour Aestiam Agora, 62 037 € pour Carac Profileo ;
  • frais d’entrée : 8 % contre 3,5 % ;
  • risque : 3/7 contre 2/7 ;
  • liquidité : « Moyenne » contre « Élevée ».

Hypothèses de la simulation et nature des sources

Les montants sont des estimations hors fiscalité, calculées selon les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. Les gains estimés s’élèvent à 16 037 € pour Carac Profileo et à 26 847 € pour Aestiam Agora. Les données de Carac Profileo proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, ni pour l’un ni pour l’autre : ces taux ne peuvent donc être rattachés à aucune année précise. Les frais non modélisés cités plus haut ne sont pas intégrés aux résultats.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.