Aller au contenu

Cœur de Ville vs Elevation Tertiom — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Elevation Tertiom (SCPI) et Cœur de Ville (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Elevation Tertiom atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur de Ville la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Elevation Tertiom

    102 610 €

    +25 231 € · +32,6 % par rapport à Cœur de Ville

  2. Cœur de Ville

    77 379 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Elevation Tertiom : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Elevation Tertiom Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur de Ville Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans102 610 € 77 379 €
Gain brut+56 610 € +31 379 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum3 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation8,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 745 € 4 319 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI orientée immobilier tertiaire, investissant principalement dans des bureaux et actifs d’entreprise situés en France et en Europe.SCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+25 231 €+32,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Elevation Tertiom et Cœur de Ville) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements : 46 000 € investis au total. À l’issue des 15 ans, la valeur estimée hors fiscalité atteint 77 379 € pour Cœur de Ville et 102 610 € pour Elevation Tertiom. L’écart de 25 231 € ne provient donc ni d’un effort d’épargne différent, ni du risque affiché, ni de la liquidité décrite : ces critères sont identiques. Il tient aux deux paramètres que la simulation traite différemment, le taux retenu et les frais d’entrée.

Un taux retenu de 8 % face à 5,3 %, avec des revenus réinvestis

La simulation applique un taux de 5,3 % à Cœur de Ville et de 8 % à Elevation Tertiom. Pour les deux, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Comme les revenus sont réinvestis dans ce scénario, un taux plus élevé alimente chaque année une base plus large : l’effet se cumule sur 15 ans. Les gains estimés (hors fiscalité) en portent la trace : 31 379 € pour Cœur de Ville, 56 610 € pour Elevation Tertiom.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 645 € pour Elevation Tertiom et 360 € pour Cœur de Ville, soit 285 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans ce scénario et ne sont pas perçus ; ils mesurent le niveau de revenu que la simulation projette en fin de période, pas une somme versée à l’investisseur.

10 % de frais d'entrée pour Cœur de Ville, 0 % pour Elevation Tertiom : le plus chargé finit derrière

Les frais d’entrée constituent le second facteur d’écart. Cœur de Ville retient 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Elevation Tertiom retient 0 %, ce taux étant documenté dans le dossier. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière. Chaque euro versé ou réinvesti sur Cœur de Ville est donc amputé avant de produire des revenus, ce qui s’ajoute au handicap d’un taux retenu plus bas.

Le dossier ne permet pas de répartir précisément l’écart de 25 231 € entre l’effet du taux et celui des frais : ces deux paramètres jouent dans le même sens et se combinent. On peut seulement constater qu’ils pointent tous deux vers Elevation Tertiom dans ce scénario.

Ce que ni le risque, ni la liquidité, ni les frais de sortie ne départagent

Plusieurs éléments rapprochent les deux placements :

  • un niveau de risque identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi, 46 000 €, pour des versements identiques ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Seule la catégorie déclarée les distingue sur le plan de la nature : Commerce pour Cœur de Ville, Bureaux pour Elevation Tertiom. Le dossier ne fournit aucune donnée permettant de relier cette différence de catégorie à l’écart de résultat. Elle indique une exposition immobilière différente, sans que la simulation en tire de conséquence chiffrée.

Le compromis apparent est donc ténu. Le dossier ne décrit aucun avantage compensant, pour Cœur de Ville, son taux retenu plus bas et ses frais d’entrée plus élevés : à risque affiché et liquidité décrits égaux, la simulation ne fait ressortir qu’un écart de résultat. Cet écart repose toutefois sur un taux retenu et non daté, et rien n’assure qu’il se vérifie dans la réalité : le capital peut baisser et le rendement peut varier, le dossier ne décrivant aucune protection du capital.

Hypothèses du scénario et sources : des chiffres à lire comme une simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Les taux de 5,3 % et de 8 % sont des taux retenus par la simulation, supposés constants sur toute la durée. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux placements ; leur prise en compte pourrait modifier les valeurs finales.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : le dossier ne permet pas de dire sur quelle année ou quelle durée ils ont été observés, et aucune période ne peut être supposée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.