Aller au contenu

Atream Hôtels vs Épargne Pierre Sophia — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Épargne Pierre Sophia (SCPI) et Atream Hôtels (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Épargne Pierre Sophia atteint la valeur estimée la plus élevée et Atream Hôtels la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Épargne Pierre Sophia

    70 948 €

    +2 457 € · +3,6 % par rapport à Atream Hôtels

  2. Atream Hôtels

    68 491 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Épargne Pierre Sophia : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Épargne Pierre Sophia Immobilier pierre-papierPlacement 2 Atream Hôtels Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans70 948 € 68 491 €
Gain brut+24 948 € +22 491 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum4 400 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 142 € 3 639 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI thématique investie dans l’immobilier de santé et des sciences de la vie, en France et en Europe.SCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 456 €+3,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Épargne Pierre Sophia et Atream Hôtels) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 70 948 € pour Épargne Pierre Sophia et à 68 491 € pour Atream Hôtels, soit 2 457 € d’écart (montants hors fiscalité). Ce que la mise en regard apprend, c’est que cet écart ne vient ni du risque ni de la liquidité, identiques d’après le dossier, mais d’un seul paramètre : le taux que la simulation attribue à chaque SCPI. Ce taux est une hypothèse de la page, pas un résultat observé.

Un taux retenu de 5,5 % contre 5,05 % explique l'écart, malgré 10 % de frais d'entrée contre 9 %

Dans le scénario (10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), la simulation retient 5,5 % pour Épargne Pierre Sophia et 5,05 % pour Atream Hôtels. Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 10 % pour la première, 9 % pour la seconde, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Un point de frais d’entrée supplémentaire pèse donc sur Épargne Pierre Sophia, mais la simulation le compense plus que largement par un taux plus élevé.

La conséquence tient à la construction du test : le classement des valeurs finales dépend de l’écart de taux, qui est une donnée de la page, et non d’une performance constatée. Si le taux réellement distribué devait s’écarter de ces hypothèses, l’écart de 2 457 € pourrait se réduire, s’annuler ou s’inverser. Le dossier ne fournit aucune période de référence pour ces taux.

345 € contre 303 € de revenu mensuel potentiel : 42 € d'écart qui restent réinvestis

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 345 € pour Épargne Pierre Sophia et à 303 € pour Atream Hôtels, soit 42 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un ordre de grandeur théorique lié au capital final simulé, pas d’un flux encaissé. Cet écart de revenu découle mécaniquement de celui de la valeur finale et du taux retenu ; il ne constitue pas un critère distinct.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : ce qui les rapproche, et le compromis restant

Le niveau de risque affiché est le même, 3 sur une échelle de 1 à 7, et la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne »). Ces deux critères ne départagent donc pas les placements. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Le compromis réel, tel que le montre ce scénario, se résume ainsi :

  • Épargne Pierre Sophia (catégorie Santé) : valeur simulée plus élevée, au prix de frais d’entrée de 10 % et d’un taux retenu plus haut, donc plus dépendant d’une hypothèse favorable.
  • Atream Hôtels (catégorie Hôtellerie) : frais d’entrée de 9 % et taux retenu de 5,05 %, pour une valeur simulée inférieure de 2 457 €.
  • Les catégories déclarées diffèrent : le dossier n’indique rien de plus sur ce que ce secteur implique pour chaque SCPI.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que l'écart de 2 457 € ne dit pas

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 % pour Atream Hôtels, 5,5 % pour Épargne Pierre Sophia, avant fiscalité). Pour les deux placements, la simulation ne modélise pas le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments, absents du calcul, peuvent réduire les montants effectivement obtenus.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : aucune date de référence ne peut donc être avancée, et les chiffres ci-dessus relèvent des hypothèses de la simulation, non de faits datés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.