Aller au contenu

Atream Hôtels vs Immorente — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Atream Hôtels (SCPI) et Immorente (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Atream Hôtels atteint la valeur estimée la plus élevée et Immorente la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Atream Hôtels

    68 491 €

    +1 098 € · +1,6 % par rapport à Immorente

  2. Immorente

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Immorente : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Atream Hôtels Immobilier pierre-papierPlacement 2 Immorente Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans68 491 € 67 393 €
Gain brut+22 491 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 340 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 639 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.SCPI historique spécialisée dans l’immobilier de commerces, investie majoritairement en pied d’immeuble et retail de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 099 €+1,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Atream Hôtels et Immorente) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Atream Hôtels atteint 68 491 € et Immorente 67 393 €, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 1 098 € représente moins de 3 %. Ce que la comparaison apprend d’abord, c’est que le choix entre ces deux SCPI ne se joue pas sur le résultat simulé : il tient à deux paramètres légèrement différents, le taux retenu et les frais d’entrée, et à une différence de catégorie déclarée.

Un taux de 5,05 % contre 5 % et des frais d'entrée de 9 % contre 10 %

L’écart de valeur finale provient de deux leviers qui jouent dans le même sens. La simulation retient 5,05 % pour Atream Hôtels et 5 % pour Immorente. Elle applique par ailleurs des frais d’entrée de 9 % pour Atream Hôtels et de 10 % pour Immorente, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui finit derrière.

Il faut toutefois mesurer la portée de ce constat : les deux paramètres sont proches, et l’écart qui en résulte l’est aussi. Le dossier ne permet pas de dire quelle part de l’écart revient aux frais et quelle part au taux ; il établit seulement que les deux vont dans la même direction. Côté revenus, le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’établit à 303 € pour Atream Hôtels et 299 € pour Immorente, soit 4 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus.

Un risque de 3/7 et une liquidité « Moyenne » : des critères qui ne départagent pas

Les deux placements affichent le même niveau de risque (3 sur une échelle de 1 à 7) et une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne »). Ces deux critères ne séparent donc pas la paire. Ils ne signifient pas pour autant que le risque est nul : le capital peut baisser et le rendement peut varier pour l’un comme pour l’autre, et le dossier ne décrit aucune protection du capital. Un niveau de risque identique indique seulement que cet indicateur ne fournit pas d’argument de choix entre ces deux SCPI.

Hôtellerie ou Commerce : la seule vraie différence de nature entre les deux

Ce qui distingue réellement les deux placements n’est pas chiffré dans le dossier : leur catégorie déclarée. Atream Hôtels relève de l’Hôtellerie, Immorente du Commerce. Le compromis se résume ainsi :

  • Atream Hôtels : 1 098 € de valeur finale simulée en plus, 4 € de revenu mensuel potentiel en plus et des frais d’entrée de 9 %, sur un segment Hôtellerie.
  • Immorente : des frais d’entrée de 10 % et une valeur finale simulée un peu plus basse, sur un segment Commerce.
  • Même total investi, même risque affiché, même liquidité décrite.

Le dossier ne contient aucune donnée sur le comportement respectif de ces deux segments ; la comparaison ne peut donc pas dire lequel sera le plus favorable. L’écart simulé reste faible et n’est pas, à lui seul, un critère de différenciation robuste.

Hypothèses, limites et sources de la simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 % pour Atream Hôtels, 5 % pour Immorente, avant fiscalité). Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Les montants simulés sont donc des estimations hors fiscalité et hors ces éléments.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Pour Immorente, un indicateur daté est disponible : taux de distribution 2025 (5 %), année civile complète. Pour Atream Hôtels, aucune période n’est associée au taux de 5,05 % ; la comparaison ne présume donc pas que les deux taux portent sur la même période.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.