Aller au contenu

Allianz Pierre vs Immorente — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Immorente (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Immorente la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +222 € · +0,3 % par rapport à Immorente

  2. Immorente

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). Immorente : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Immorente Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 67 393 €
Gain brut+21 615 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum2 100 € 340 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI historique spécialisée dans l’immobilier de commerces, investie majoritairement en pied d’immeuble et retail de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+222 €+0,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Immorente) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), la valeur estimée atteint 67 615 € pour Allianz Pierre et 67 393 € pour Immorente, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 222 € représente moins de 3 %. Les gains estimés suivent la même logique : 21 615 € d’un côté, 21 393 € de l’autre. Sur le résultat final, les deux placements sont donc très proches. La comparaison apprend surtout que cette proximité cache une composition différente du résultat : le taux retenu n’est pas le même, et le revenu potentiel en fin de période non plus.

4 % contre 5 % : un taux plus élevé pour Immorente, sans valeur finale supérieure

La simulation retient 4 % pour Allianz Pierre et 5 % pour Immorente. Ces taux correspondent aux taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité. On pourrait s’attendre à ce que le taux le plus élevé conduise à la valeur finale la plus haute. Or c’est Allianz Pierre qui finit devant, de 222 €. Le dossier fourni ne détaille pas le mécanisme qui explique ce résultat, et cette note ne l’extrapole pas : elle se limite à constater que, dans ce scénario, un point de taux d’écart ne se traduit pas par un avantage en valeur finale pour Immorente.

Les 60 € d'écart de revenu mensuel : Immorente à 299 €, Allianz Pierre à 239 €

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel s’établit à 299 € pour Immorente et à 239 € pour Allianz Pierre, soit 60 € d’écart. Précision importante : dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Le classement diffère donc selon le critère regardé : Allianz Pierre en valeur finale, Immorente en revenu mensuel potentiel. C’est le véritable compromis de cette paire :

  • Allianz Pierre : une valeur estimée légèrement supérieure (67 615 €), un revenu mensuel potentiel plus faible (239 €).
  • Immorente : un revenu mensuel potentiel plus élevé (299 €), une valeur estimée légèrement inférieure (67 393 €).

L’écart de valeur finale est mince ; l’écart de revenu est, en proportion, plus visible. Le choix d’un critère plutôt que l’autre dépend de l’objectif poursuivi, que ce comparatif n’a pas à trancher.

Ce qui ne sépare pas Allianz Pierre et Immorente : frais d'entrée, risque, liquidité

Trois paramètres sont identiques. Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour les deux, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, de sorte qu’ils ne départagent pas les placements. Le niveau de risque affiché est le même (3 sur une échelle de 1 à 7), ce qui signifie que ce critère ne les distingue pas, sans exclure une perte en capital : la valeur des parts peut baisser et le rendement peut varier. La liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne ») pour les deux. Seule la catégorie déclarée diffère : Bureaux pour Allianz Pierre, Commerce pour Immorente. Cette différence indique une exposition à des segments immobiliers distincts, mais le dossier ne contient pas de donnée permettant d’en mesurer l’effet sur le résultat simulé. Elle n’explique donc pas, à elle seule, les écarts observés.

Hypothèses, limites et sources de cette comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 % pour Allianz Pierre, 5 % pour Immorente, avant fiscalité). Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments peuvent modifier le résultat réel.

Les sources diffèrent par leur nature. Pour Allianz Pierre, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; pour Immorente, d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Dans les deux cas, l’indicateur daté est le taux de distribution 2025, sur une année civile complète. Aucune autre période n’est fournie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.