Aller au contenu

Aestiam Agora vs Immorente — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Immorente (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Immorente la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +5 454 € · +8,1 % par rapport à Immorente

  2. Immorente

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Immorente : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Immorente Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 67 393 €
Gain brut+26 847 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 10 %
Investissement minimum1 134 € 340 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.SCPI historique spécialisée dans l’immobilier de commerces, investie majoritairement en pied d’immeuble et retail de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 454 €+8,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Immorente) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI cumulent le même total investi, 46 000 €. Aestiam Agora atteint une valeur estimée de 72 847 € (26 847 € de gains estimés), Immorente de 67 393 € (21 393 €). L’enseignement de la comparaison tient à un renversement : Immorente retient le taux le plus élevé, 5 % contre 4,51 %, et finit pourtant derrière. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements.

Pourquoi le taux de 5 % d'Immorente ne rattrape pas les 4,51 % d'Aestiam Agora

L’explication se trouve dans les frais d’entrée retenus par la simulation : 10 % pour Immorente, 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, ces frais sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Comme la déduction s’applique à chaque versement, 2 points d’écart de frais pèsent sur l’ensemble des sommes investies, et un taux supérieur de 0,49 point ne compense pas cet écart sur 15 ans, selon les règles de la simulation. Ce constat vaut pour ce scénario et ces hypothèses constantes.

Immorente devance sur le revenu mensuel potentiel : 299 € contre 283 €

Le classement s’inverse si l’on regarde le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 299 € pour Immorente, 283 € pour Aestiam Agora, soit 16 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu. Il s’agit d’un niveau de revenu potentiel en fin de période, non d’un flux encaissé en cours de route. Le compromis apparaît ici : Aestiam Agora finit devant en valeur estimée, tandis qu’Immorente affiche un revenu potentiel mensuel plus élevé au terme des 15 ans. Les deux lectures répondent à des objectifs distincts, valeur accumulée d’un côté, niveau de revenu en fin d’horizon de l’autre, et la simulation ne permet pas de les confondre.

Ce qui ne sépare pas Aestiam Agora et Immorente

Sur plusieurs critères, les deux placements sont indiscernables dans le dossier :

  • même catégorie déclarée : Commerce ;
  • même niveau de risque affiché : 3 sur l’échelle de 1 à 7, un critère qui ne les sépare donc pas ;
  • même liquidité décrite : « Moyenne » ;
  • même total investi : 46 000 € ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le capital investi dans l’une comme dans l’autre peut baisser, et le rendement peut varier ; l’écart de résultat provient donc des frais et des taux retenus, non d’un niveau de risque ou de liquidité différent.

Hypothèses du scénario, éléments non modélisés et sources

Les chiffres reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux placements : leur prise en compte pourrait modifier les montants présentés.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Pour Aestiam Agora, le taux de 4,51 % n’est assorti d’aucune période datée, et aucune n’est donc avancée ici. Pour Immorente, le taux de 5 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, seul indicateur daté du dossier. Les taux fournis sont donc de nature différente : l’un est un fait daté, l’autre un taux sans période précisée, et les deux servent d’hypothèse constante dans la simulation. Les valeurs finales, elles, sont des estimations issues de ces hypothèses, non des résultats constatés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.