Aller au contenu

Atream Hôtels vs ImmoRente 2 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare ImmoRente 2 (SCPI) et Atream Hôtels (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, ImmoRente 2 atteint la valeur estimée la plus élevée et Atream Hôtels la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. ImmoRente 2

    73 767 €

    +5 276 € · +7,7 % par rapport à Atream Hôtels

  2. Atream Hôtels

    68 491 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). ImmoRente 2 : frais d’entrée de 9,6 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 ImmoRente 2 Immobilier pierre-papierPlacement 2 Atream Hôtels Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 767 € 68 491 €
Gain brut+27 767 € +22 491 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,6 % 9 %
Investissement minimum1 910 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,8 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 722 € 3 639 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce de proximité en France.SCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 276 €+7,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (ImmoRente 2 et Atream Hôtels) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), Atream Hôtels atteint 68 491 € et ImmoRente 2 atteint 73 767 €, hors fiscalité. Les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €, de sorte que l’écart de 5 276 € ne tient pas à un effort d’épargne différent. Ce qu’apporte la mise en regard des deux simulations, c’est un classement que la lecture isolée des taux ne laisse pas deviner : le placement qui retient le taux le plus élevé termine derrière l’autre.

Atream Hôtels retient 5,05 % contre 4,8 % et finit pourtant derrière

La simulation applique 5,05 % à Atream Hôtels et 4,8 % à ImmoRente 2. Prise seule, la fiche d’Atream Hôtels pourrait laisser attendre une valeur finale supérieure. Or les gains estimés sont de 22 491 € pour Atream Hôtels et de 27 767 € pour ImmoRente 2. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements dans ce scénario. Le dossier ne fournit ni la période de référence de ces taux ni d’historique : aucune explication fondée sur leur évolution ne peut être avancée, et la raison de ce renversement n’est pas détaillée au-delà des paramètres de la simulation.

Des frais d'entrée de 9 % et de 9,6 % qui ne suffisent pas à renverser le classement

Les frais d’entrée retenus sont de 9,6 % pour ImmoRente 2 et de 9 % pour Atream Hôtels. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. ImmoRente 2 supporte donc des frais d’entrée plus élevés et se place pourtant devant. Le dossier ne permet pas de ventiler l’écart de 5 276 € entre ce qui relève des frais et ce qui relève du taux : il constate le résultat sans le décomposer.

Un revenu mensuel potentiel de 310 € contre 303 € en fin d'horizon

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 310 € pour ImmoRente 2 et à 303 € pour Atream Hôtels, soit 7 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu. L’écart est mince au regard de la différence de valeur finale : les deux placements se ressemblent davantage par le flux mensuel potentiel que par le capital estimé.

Ce que la comparaison ne sépare pas, et la différence de catégorie qui subsiste

Les deux placements partagent plusieurs caractéristiques affichées :

  • un niveau de risque identique, 3 sur l’échelle de 1 à 7, qui ne les sépare pas ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique de 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence qualitative est la catégorie déclarée : Hôtellerie pour Atream Hôtels, Commerce pour ImmoRente 2. Le dossier ne dit rien de ses effets sur le risque ou sur le rendement ; l’indicateur de risque ne distingue pas ces deux catégories. Le compromis apparent dans ce scénario est donc le suivant : ImmoRente 2 offre une valeur estimée supérieure avec un taux retenu plus bas et des frais d’entrée plus élevés, tandis qu’Atream Hôtels affiche un taux retenu plus haut et des frais d’entrée moindres pour une valeur estimée inférieure. Le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux placements, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses, sources et limites de la simulation

Les montants proviennent d’une simulation aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les chiffres s’entendent donc hors fiscalité. Ne sont pas modélisés, pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Les données sont issues d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est donc indiquée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.