Aller au contenu

Atream Hôtels vs Log In — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Log In (SCPI) et Atream Hôtels (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Log In atteint la valeur estimée la plus élevée et Atream Hôtels la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Log In

    77 102 €

    +8 611 € · +12,6 % par rapport à Atream Hôtels

  2. Atream Hôtels

    68 491 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Log In : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Log In Immobilier pierre-papierPlacement 2 Atream Hôtels Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 102 € 68 491 €
Gain brut+31 102 € +22 491 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum1 020 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 136 € 3 639 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en immobilier industriel et logistique en Europe, gérée par Theoreim en partenariat avec Principal Real Estate Europe.SCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+8 611 €+12,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Log In et Atream Hôtels) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans diffère pourtant de 8 611 € : 68 491 € pour Atream Hôtels, 77 102 € pour Log In. Comme le capital engagé est identique, cet écart ne tient ni à la mise de départ ni au rythme des versements. Il provient des paramètres que la simulation applique à chaque placement, et ces paramètres sont peu nombreux. La comparaison permet donc d’en isoler l’effet.

Un taux retenu de 6,3 % contre 5,05 % pèse davantage qu'un point de frais d'entrée

La simulation retient un taux de 5,05 % pour Atream Hôtels et de 6,3 % pour Log In. Les frais d’entrée vont dans l’autre sens : 10 % pour Log In, contre 9 % pour Atream Hôtels, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Log In est donc plus lourdement taxé à l’entrée, mais termine plus haut. Dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais d’entrée.

Ce résultat découle du jeu d’hypothèses retenu. La simulation suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution (5,05 % et 6,3 %, avant fiscalité), et le taux est appliqué de façon constante sur 15 ans. Aucune période de référence n’est fournie pour ces taux : ils ne renseignent pas sur une performance observée à une date donnée, et le dossier ne permet pas de savoir si un tel écart persisterait dans le temps. Le rendement peut varier, et le capital peut baisser.

Un revenu mensuel potentiel de 428 € contre 303 € en fin d'horizon, réinvesti dans ce scénario

À la fin des 15 ans, le revenu mensuel potentiel s’établit à 428 € pour Log In et à 303 € pour Atream Hôtels, soit 125 € d’écart. Ces montants ne sont pas perçus dans la simulation, puisque les revenus sont réinvestis ; ils indiquent le niveau de revenu que le capital accumulé pourrait produire au taux retenu. Les gains estimés suivent la même hiérarchie : 31 102 € pour Log In, 22 491 € pour Atream Hôtels. L’écart sur le revenu potentiel reflète le même mécanisme que l’écart de valeur finale, à savoir un taux plus élevé appliqué à un capital plus important.

Même risque affiché, même liquidité : seule la catégorie distingue les deux SCPI

Ce qui rapproche les deux placements est précis :

  • un niveau de risque identique sur l’échelle de 1 à 7 : 3 pour chacun ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi de 46 000 € dans le scénario ;
  • les mêmes éléments non modélisés (délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession).

Le risque et la liquidité ne séparent donc pas ces deux SCPI. La différence structurelle visible dans le dossier est la catégorie déclarée : Hôtellerie pour Atream Hôtels, Logistique pour Log In. Le dossier ne dit pas ce que cette différence implique sur la nature des revenus ou leur stabilité, et la note n’en tire aucune conclusion. Le compromis tel que les chiffres le montrent est le suivant : Log In affiche, dans cette simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, au prix de frais d’entrée supérieurs d’un point (10 % contre 9 %) et d’un taux retenu plus exigeant à tenir dans la durée ; Atream Hôtels présente des frais d’entrée plus bas et des montants finaux plus modestes. Le risque affiché étant le même, rien dans le dossier n’indique que l’écart de résultat serait compensé par un risque plus élevé ou plus faible.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants s’entendent donc hors fiscalité. Pour les deux placements, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments, absents du calcul, peuvent réduire le résultat réellement obtenu. Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est associée aux taux retenus, et la note n’en suppose aucune. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.