Aller au contenu

Altixia Commerces vs Log In — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Log In (SCPI) et Altixia Commerces (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Log In atteint la valeur estimée la plus élevée et Altixia Commerces la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Log In

    77 102 €

    +448 € · +0,6 % par rapport à Altixia Commerces

  2. Altixia Commerces

    76 654 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Altixia Commerces : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Log In : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Log In Immobilier pierre-papierPlacement 2 Altixia Commerces Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 102 € 76 654 €
Gain brut+31 102 € +30 654 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 8 %
Investissement minimum1 020 € 3 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 136 € 3 955 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en immobilier industriel et logistique en Europe, gérée par Theoreim en partenariat avec Principal Real Estate Europe.SCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier de commerce de périphérie et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+449 €+0,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Log In et Altixia Commerces) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI aboutissent à des valeurs estimées très voisines : 76 654 € pour Altixia Commerces et 77 102 € pour Log In, soit 448 € d’écart, moins de 3 %, pour un même total investi de 46 000 €. La comparaison apprend surtout ceci : deux trajectoires opposées en apparence (un taux retenu plus élevé d’un côté, des frais d’entrée plus élevés de l’autre) se compensent presque entièrement et aboutissent à un résultat quasi identique. Ce qui sépare réellement les deux placements se situe ailleurs que dans le montant final.

Un taux retenu de 6,3 % pour Log In contre 5 % pour Altixia Commerces, presque neutralisé par les frais d'entrée

La simulation retient un taux de 5 % pour Altixia Commerces et de 6,3 % pour Log In. Les frais d’entrée retenus vont dans le sens inverse : 8 % pour Altixia Commerces, 10 % pour Log In. Dans les deux cas, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Le taux plus élevé de Log In joue en sa faveur sur la durée, le prélèvement plus lourd à l’entrée joue en sens contraire. Le résultat net de ces deux effets est un avantage de 448 € pour Log In, ce qui reste faible au regard des montants en jeu. Cet écart dépend entièrement des hypothèses constantes du scénario : une variation du taux ou des frais réellement appliqués modifierait le résultat.

Un revenu mensuel potentiel de 428 € pour Log In et de 330 € pour Altixia Commerces : l'écart le plus visible

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 428 € pour Log In et 330 € pour Altixia Commerces, soit 98 € d’écart. Il s’agit d’un revenu réinvesti dans ce scénario et non perçu : il mesure le niveau de distribution atteint à l’issue des 15 ans, pas une somme versée à l’épargnant.

C’est ici que les deux placements se distinguent le plus nettement. À valeur finale quasi équivalente, Log In affiche un flux de revenus potentiel plus élevé en fin de période, ce qui reflète son taux retenu supérieur. Cette lecture reste conditionnée au maintien du taux retenu sur 15 ans, hypothèse que rien n’assure.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : seule la catégorie, Commerce ou Logistique, les sépare

Plusieurs critères ne départagent pas ces placements :

  • le niveau de risque affiché est de 3 sur 7 pour les deux ;
  • la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne ») ;
  • le total investi est identique, à 46 000 € ;
  • les mêmes éléments ne sont pas modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La différence structurelle est la catégorie déclarée : Commerce pour Altixia Commerces, Logistique pour Log In. Le dossier ne permet pas d’en tirer d’autre conclusion : il ne décrit pas de protection du capital, et le capital peut baisser dans les deux cas, tout comme le rendement peut varier. Le compromis se résume ainsi : Log In offre, dans la simulation, un taux retenu et un revenu potentiel supérieurs, au prix de frais d’entrée de 10 % contre 8 % ; Altixia Commerces présente des frais d’entrée plus bas et un taux retenu plus modeste, pour une valeur finale presque équivalente.

Hypothèses du scénario et sources : un taux daté pour Altixia Commerces, aucune période pour Log In

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements.

Les sources diffèrent par leur nature. Pour Altixia Commerces, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 5 %, année civile complète. Pour Log In, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux de 6,3 % ; aucune période n’est donc avancée ici. Cette asymétrie invite à lire l’écart de taux avec prudence : l’un des deux chiffres est rattaché à une année précise, l’autre non.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.