Aller au contenu

Altixia Cadence XII vs Épargne Pierre Sophia — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Épargne Pierre Sophia (SCPI) et Altixia Cadence XII (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Épargne Pierre Sophia atteint la valeur estimée la plus élevée et Altixia Cadence XII la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Épargne Pierre Sophia

    70 948 €

    +1 751 € · +2,5 % par rapport à Altixia Cadence XII

  2. Altixia Cadence XII

    69 197 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Altixia Cadence XII : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,15 %, avant fiscalité). Épargne Pierre Sophia : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Épargne Pierre Sophia Immobilier pierre-papierPlacement 2 Altixia Cadence XII Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans70 948 € 69 197 €
Gain brut+24 948 € +23 197 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum4 400 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,15 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 142 € 3 748 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI thématique investie dans l’immobilier de santé et des sciences de la vie, en France et en Europe.SCPI de rendement diversifiée investie en immobilier d’entreprise (bureaux, commerces, locaux d’activité/logistique), principalement en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 751 €+2,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Épargne Pierre Sophia et Altixia Cadence XII) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI aboutissent à des résultats voisins : 69 197 € pour Altixia Cadence XII, 70 948 € pour Épargne Pierre Sophia, soit 1 751 € d’écart, moins de 3 %. Le total investi est identique, 46 000 €. Ce qui distingue vraiment les deux placements tient à deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée, ainsi qu’à la catégorie déclarée. Le risque affiché et la liquidité ne les séparent pas.

Un taux de 5,5 % contre 5,15 % l'emporte sur 10 % de frais d'entrée contre 9 %

Deux hypothèses de la simulation jouent en sens inverse. Épargne Pierre Sophia se voit appliquer un taux retenu plus élevé, 5,5 % contre 5,15 %, mais aussi des frais d’entrée plus lourds, 10 % contre 9 %. Dans les deux cas, ces frais sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Dans ce scénario, l’effet du taux dépasse celui des frais supplémentaires : l’écart de 1 751 € en faveur d’Épargne Pierre Sophia en résulte. Cet écart découle donc d’hypothèses, non d’une supériorité établie. Un autre taux ou d’autres frais le modifieraient.

Revenu mensuel potentiel : 345 € contre 312 €, soit 33 € d'écart

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 345 € pour Épargne Pierre Sophia et à 312 € pour Altixia Cadence XII. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Le chiffre mesure donc un niveau de distribution théorique à l’issue de la simulation, non une somme versée. L’écart de 33 € suit la même direction que celui de la valeur finale et reste de faible ampleur.

Même risque affiché (3/7), même liquidité « Moyenne » : seule la catégorie diffère

Ce que les deux placements partagent mérite d’être noté :

  • un même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi de 46 000 € dans le scénario ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le seul critère qualitatif qui les sépare est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Altixia Cadence XII, Santé pour Épargne Pierre Sophia. Le dossier ne détaille pas ce que cette différence implique en matière de composition du patrimoine ou d’exposition. On ne peut donc pas en déduire un profil de risque distinct, d’autant que le niveau affiché est identique.

Le compromis apparaît ainsi limité : Épargne Pierre Sophia affiche, dans la simulation, une valeur finale et un revenu potentiel un peu supérieurs, au prix de frais d’entrée de 10 % au lieu de 9 % et d’une catégorie sectorielle déclarée. Altixia Cadence XII propose des frais d’entrée moindres et une catégorie diversifiée, avec un résultat simulé légèrement inférieur. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario et sources : un taux daté pour Altixia Cadence XII, aucune période pour Épargne Pierre Sophia

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants s’entendent hors fiscalité. Ce sont des résultats de simulation, non des faits constatés.

Les sources n’ont pas la même robustesse. Pour Altixia Cadence XII, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 5,15 %, sur une année civile complète. Pour Épargne Pierre Sophia, il s’agit d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux de 5,5 %. Comparer ces deux taux revient donc à rapprocher un chiffre daté d’un chiffre dont la période n’est pas connue, ce qui incite à relativiser l’écart de 0,35 point entre eux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.