Aller au contenu

Alta Convictions vs Epsicap Nano — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Epsicap Nano (SCPI) et Alta Convictions (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Epsicap Nano atteint la valeur estimée la plus élevée et Alta Convictions la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Epsicap Nano

    83 549 €

    +4 231 € · +5,3 % par rapport à Alta Convictions

  2. Alta Convictions

    79 318 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité). Epsicap Nano : frais d’entrée de 5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,55 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Epsicap Nano Immobilier pierre-papierPlacement 2 Alta Convictions Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans83 549 € 79 318 €
Gain brut+37 549 € +33 318 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée5 % 10 %
Investissement minimum1 028 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,55 % Hypothèse de rendement avant fiscalité6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 475 € 5 502 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement à capital variable investie en immobilier d’entreprise « small caps », principalement en France avec une ouverture européenne.SCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 231 €+5,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Epsicap Nano et Alta Convictions) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation commune (versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Alta Convictions atteint une valeur estimée de 79 318 € et Epsicap Nano de 83 549 €, soit 4 231 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que révèle la comparaison, et que ne montre pas chaque fiche prise isolément, c’est que le taux le plus haut ne produit pas la valeur finale la plus haute : l’écart tient aux frais d’entrée.

Un taux de 6,57 % contre 6,55 % : l'inversion du classement

Alta Convictions retient le taux le plus élevé de la paire (6,57 % contre 6,55 %), et pourtant elle finit derrière. L’écart de taux est de 0,02 point, trop faible pour compenser autre chose. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements dans ce scénario.

Des frais d'entrée de 10 % contre 5 % : l'origine de l'écart

La simulation déduit les frais d’entrée une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon des règles identiques pour les deux placements. Alta Convictions est chargée à 10 %, Epsicap Nano à 5 %. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : sur 15 ans, avec des versements réguliers et des revenus réinvestis, cette ponction répétée pèse davantage que la différence de taux.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon nuance toutefois la lecture. Il s’établit à 459 € pour Alta Convictions et 456 € pour Epsicap Nano, soit 3 € d’écart, alors qu’Epsicap Nano finit devant en valeur. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu. Les deux indicateurs ne se classent donc pas dans le même ordre : l’un mesure la valeur accumulée, l’autre le revenu potentiel de fin de période.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Diversifiée : ce qui ne les sépare pas

Les deux placements affichent le même niveau de risque (3 sur 7), la même liquidité décrite comme « Moyenne » et la même catégorie déclarée (Diversifiée). Ces critères ne créent aucune différence entre eux. Le niveau de risque affiché n’écarte pas pour autant la possibilité que le capital baisse ou que le rendement varie. La comparaison se joue donc sur un seul axe documenté : le poids des frais d’entrée dans la trajectoire simulée. Le compromis se résume ainsi : Epsicap Nano termine plus haut en valeur avec 5 % de frais d’entrée, tandis qu’Alta Convictions offre un revenu mensuel potentiel supérieur de 3 € en fin d’horizon, au prix de frais d’entrée de 10 % et d’une valeur finale plus basse.

Hypothèses du scénario et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Les chiffres ci-dessus ne reflètent donc pas ces éléments.

Les sources diffèrent en solidité. Pour Alta Convictions, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (6,57 %), année civile complète. Pour Epsicap Nano, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est fournie pour le taux de 6,55 % : il ne peut être rattaché à une année précise. Cette asymétrie invite à lire la comparaison des taux avec prudence, même si l’écart de valeur finale s’explique surtout par les frais.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.