Aller au contenu

Aestiam Agora vs Epsicap Nano — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Epsicap Nano (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Epsicap Nano atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Epsicap Nano

    83 549 €

    +10 702 € · +14,7 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Epsicap Nano : frais d’entrée de 5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,55 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Epsicap Nano Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans83 549 € 72 847 €
Gain brut+37 549 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée5 % 8 %
Investissement minimum1 028 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,55 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 475 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement à capital variable investie en immobilier d’entreprise « small caps », principalement en France avec une ouverture européenne.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 702 €+14,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Epsicap Nano et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Aestiam Agora atteint 72 847 € et Epsicap Nano 83 549 €. Le total investi est le même, 46 000 €, ce qui isole l’écart de 10 702 € : il ne vient pas d’un effort d’épargne différent mais des paramètres que la simulation retient pour chaque placement. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart ne s’accompagne d’aucune différence sur les critères de prudence affichés.

Un taux retenu de 6,55 % contre 4,51 % : l'essentiel de l'écart se joue sur le rendement

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 6,55 % pour Epsicap Nano. Ces taux sont des taux de distribution avant fiscalité, dans lesquels les frais de gestion sont supposés inclus. Appliqués à des revenus réinvestis pendant 15 ans, deux points de taux d’écart se cumulent et expliquent la divergence de valeur finale. Le dossier ne fournit aucune période de référence pour ces taux : ils sont issus d’une page web relevée, source secondaire, et leur horizon temporel n’est pas daté.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon reflète le même écart : 456 € pour Epsicap Nano, 283 € pour Aestiam Agora, soit 173 € de différence. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus.

Aestiam Agora cumule les frais d'entrée les plus élevés (8 %) et la valeur finale la plus basse

Les frais d’entrée retenus sont de 8 % pour Aestiam Agora et de 5 % pour Epsicap Nano. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui termine derrière : le handicap initial se conjugue au taux retenu plus faible, sans que rien dans le dossier ne vienne le compenser. Le dossier ne permet pas de chiffrer séparément la part de l’écart due aux frais et celle due aux taux ; seul leur effet combiné sur la valeur finale est observable.

Ce qui les rapproche : risque 3/7, liquidité « Moyenne », mêmes angles morts

  • Même niveau de risque affiché : 3 sur une échelle de 1 à 7, ce critère ne départage pas les deux placements.
  • Liquidité décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux.
  • Mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le dossier ne décrit pour aucun des deux de protection du capital : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier. Le compromis visible dans le dossier tient donc surtout à la nature des supports : Aestiam Agora est classée dans la catégorie déclarée Commerce, Epsicap Nano dans la catégorie Diversifiée. Les chiffres fournis ne disent pas ce que cette différence de composition implique en pratique ; ils ne permettent pas d’affirmer que l’écart de résultat simulé provient d’un compromis de risque, puisque le niveau de risque affiché est identique.

Hypothèses, sources et limites de la simulation

Les montants sont issus d’un scénario simulé avec les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les taux, les frais d’entrée, le niveau de risque et la liquidité proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux. Aucune date de référence n’est donc avancée dans cette note. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux placements, ce qui peut modifier le résultat réel.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.