Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Novapierre Résidentiel — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Novapierre Résidentiel (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Novapierre Résidentiel la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +18 759 € · +32,9 % par rapport à Novapierre Résidentiel

  2. Novapierre Résidentiel

    57 016 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Novapierre Résidentiel : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (2,2 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Novapierre Résidentiel Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 57 016 €
Gain brut+29 775 € +11 016 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum1 000 € 2 600 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 1 327 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI investie principalement dans l’immobilier résidentiel en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 759 €+32,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Novapierre Résidentiel) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à une valeur estimée (hors fiscalité) de 75 775 € à 15 ans pour Aestiam Horizon et de 57 016 € pour Novapierre Résidentiel, soit 18 759 € d’écart. Le rapprochement des deux dossiers montre que cet écart ne tient ni aux sommes engagées, ni au niveau de risque affiché, ni à la liquidité décrite : tous ces éléments sont identiques ou presque. Il tient à un seul paramètre, le taux retenu par la simulation.

Un taux de 5,1 % contre 2,2 % : le paramètre qui explique l'essentiel du résultat

Le scénario est strictement le même pour les deux placements : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les gains estimés s’élèvent à 29 775 € pour Aestiam Horizon et à 11 016 € pour Novapierre Résidentiel. Le taux retenu est de 5,1 % pour le premier et de 2,2 % pour le second. Comme les revenus sont réinvestis, cet écart de taux se répercute à chaque période et s’accumule sur l’horizon.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 340 € pour Aestiam Horizon, 111 € pour Novapierre Résidentiel, soit 229 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu ; il s’agit d’un ordre de grandeur issu de la simulation, non d’une somme versée.

Les frais d'entrée de 10 % et de 9 % : un écart d'un point qui ne renverse pas le classement

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour Aestiam Horizon et de 9 % pour Novapierre Résidentiel. Ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon les mêmes règles pour les deux. Le frais d’entrée est donc légèrement plus élevé du côté d’Aestiam Horizon, et pourtant c’est ce placement qui affiche la valeur finale la plus haute : dans cette simulation, l’écart de taux pèse davantage que l’écart de frais. Les frais de gestion, eux, sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité (5,1 % pour l’un, 2,2 % pour l’autre) ; ils ne sont donc pas isolés dans les résultats.

Ce que les deux placements ont en commun, et le compromis qui reste

Plusieurs points ne départagent pas les deux placements :

  • un niveau de risque affiché identique, 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique de 46 000 € ;
  • trois éléments non modélisés dans les deux cas : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Le seul vrai point de différence structurelle est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Résidentiel pour Novapierre Résidentiel. Le compromis tient dans cette combinaison : d’un côté, une valeur finale simulée plus élevée avec un taux retenu plus haut et des frais d’entrée de 10 % ; de l’autre, une valeur finale simulée plus basse avec un taux retenu de 2,2 % et des frais d’entrée de 9 %, pour un positionnement exclusivement résidentiel. Le niveau de risque affiché étant le même, il n’explique pas à lui seul cette différence de résultat. Il reste que, pour une SCPI, le capital peut baisser et le rendement peut varier, et que le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et nature des sources

Les chiffres présentés sont ceux d’une simulation reposant sur des hypothèses par défaut : 10 000 € versés initialement, 200 € par mois, 15 ans d’horizon, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Ils ne constituent pas des faits observés sur la période, mais le résultat d’un calcul à taux constant.

Le taux d’Aestiam Horizon repose sur un fait daté : le taux de distribution 2025, de 5,1 %, sur une année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Le taux de Novapierre Résidentiel, 2,2 %, provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée associée ; aucune période ne peut donc lui être attribuée, et la comparaison directe de ces deux taux doit être lue avec cette réserve. Ne sont pas modélisés, pour les deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.