Aller au contenu

Aestiam Horizon vs NCAP Continent — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare NCAP Continent (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, NCAP Continent atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. NCAP Continent

    81 156 €

    +5 381 € · +7,1 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). NCAP Continent : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 NCAP Continent Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans81 156 € 75 775 €
Gain brut+35 156 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation7,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel6 122 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie axée sur la mutualisation des risques et la génération de revenus réguliers.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 381 €+7,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (NCAP Continent et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 75 775 € pour Aestiam Horizon et 81 156 € pour NCAP Continent, soit 5 381 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apporte tient en une phrase : les deux placements affichent la même catégorie (Diversifiée), le même niveau de risque (3 sur 7) et la même liquidité (« Moyenne »), de sorte que l’écart de résultat provient presque entièrement d’un seul paramètre, le taux retenu par la simulation. Il s’agit d’une valeur issue d’hypothèses, hors fiscalité, et non d’un résultat constaté.

Un taux de 7 % contre 5,1 % : le paramètre qui explique l'écart

La simulation retient 5,1 % pour Aestiam Horizon et 7 % pour NCAP Continent. Pour chacun, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Le scénario est identique des deux côtés : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis. Le total investi étant le même, la différence de 5 381 € se retrouve dans les gains estimés : 29 775 € pour Aestiam Horizon, 35 156 € pour NCAP Continent.

Cet écart se lit aussi dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu : 340 € pour Aestiam Horizon, 510 € pour NCAP Continent, soit 170 € d’écart.

Les frais d'entrée de 12 % ne neutralisent pas le taux plus élevé de NCAP Continent

NCAP Continent supporte des frais d’entrée de 12 %, contre 10 % pour Aestiam Horizon. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Cette différence de deux points joue en défaveur de NCAP Continent, mais, dans cette simulation, elle ne suffit pas à compenser l’écart de taux retenu : NCAP Continent termine plus haut. Le dossier ne permet pas d’isoler l’effet propre des frais d’entrée sur l’écart final, car aucun chiffre ne le décompose.

Ce que la paire a en commun : le risque, la liquidité et la catégorie ne les départagent pas

Trois critères ne séparent pas les deux placements :

  • niveau de risque affiché identique : 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • liquidité décrite de la même façon : « Moyenne » ;
  • même catégorie déclarée : Diversifiée.

Le dossier ne fournit donc aucun élément pour justifier un taux plus élevé par un risque affiché plus fort ou une liquidité plus faible. L’arbitrage visible se limite à ceci : NCAP Continent présente, dans la simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, au prix de frais d’entrée supérieurs (12 % contre 10 %) et d’un taux retenu dont la base documentaire est moins solide, comme le détaille la section suivante. Le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux placements ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Des hypothèses communes, mais des sources de qualité inégale

Les montants reposent sur le scénario par défaut : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les sources diffèrent. Pour Aestiam Horizon, le taux de 5,1 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour NCAP Continent, le taux de 7 % provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée ; aucune période n’est donc indiquée ici. Les deux taux ne reposent ainsi pas sur le même niveau de vérification, ce qui nuance la portée de l’écart de 5 381 € : une partie de la différence tient à un taux dont la date n’est pas connue.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.