Aller au contenu

Accimmo Pierre vs NCAP Continent — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare NCAP Continent (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, NCAP Continent atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. NCAP Continent

    81 156 €

    +7 538 € · +10,2 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). NCAP Continent : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 NCAP Continent Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans81 156 € 73 618 €
Gain brut+35 156 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 9,5 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation7,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel6 122 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie axée sur la mutualisation des risques et la génération de revenus réguliers.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+7 537 €+10,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (NCAP Continent et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 73 618 € pour Accimmo Pierre et à 81 156 € pour NCAP Continent, soit 7 538 € d’écart en faveur de NCAP Continent. Les gains estimés hors fiscalité s’élèvent à 27 618 € pour le premier et à 35 156 € pour le second. La comparaison montre que cet écart ne tient ni au capital engagé, identique, ni au niveau de risque affiché, identique lui aussi : il provient presque entièrement de l’hypothèse de taux retenue pour chaque placement.

4,77 % contre 7 % : l'hypothèse qui creuse l'écart

La simulation retient 4,77 % pour Accimmo Pierre et 7 % pour NCAP Continent. Les revenus étant réinvestis dans ce scénario, cette différence de taux se répercute sur chaque période de l’horizon. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu, en est le reflet : 510 € pour NCAP Continent et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 203 € d’écart.

Ces taux sont des paramètres de la simulation, pas des résultats acquis : les deux fiches indiquent que les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Des frais d'entrée plus élevés pour NCAP Continent : 12 % contre 9,5 %

NCAP Continent affiche 12 % de frais d’entrée, contre 9,5 % pour Accimmo Pierre. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui dont le taux retenu est le plus élevé : la différence de frais réduit la base investie, mais elle ne suffit pas, dans ce scénario, à renverser l’écart final. Le dossier ne fournit pas de décomposition chiffrée isolant l’effet des frais de celui du taux, et aucune n’est avancée ici.

Ce qui rapproche Accimmo Pierre et NCAP Continent

  • Même niveau de risque affiché : 3 sur 7 pour les deux, ce critère ne les sépare pas.
  • Liquidité décrite de la même façon : « Moyenne ».
  • Même total investi : 46 000 €.
  • Mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence de nature entre les deux est la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour NCAP Continent. Le dossier ne dit pas si cette différence explique en tout ou partie l’écart de taux retenu.

Le compromis réel et les limites des sources

Dans ce scénario, NCAP Continent présente une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, au prix de frais d’entrée plus lourds (12 % contre 9,5 %) et d’un taux retenu moins solidement documenté. Accimmo Pierre affiche des frais d’entrée plus faibles et des montants finaux inférieurs. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

La qualité des sources n’est pas équivalente. Pour Accimmo Pierre, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST et l’indicateur est daté : taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Pour NCAP Continent, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est datée pour le taux de 7 % : celui-ci ne peut donc être rattaché à aucune année. Le taux le plus élevé est ainsi celui dont l’ancrage temporel est le moins établi, ce qui invite à relativiser l’écart de 7 538 €.

Les hypothèses du scénario sont celles par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée (montants hors fiscalité). Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux placements.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.