Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Interpierre France — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Interpierre France (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Interpierre France la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +1 623 € · +2,2 % par rapport à Interpierre France

  2. Interpierre France

    74 152 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Interpierre France : frais d’entrée de 9,6 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,85 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Interpierre France Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 74 152 €
Gain brut+29 775 € +28 152 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9,6 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,85 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 780 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement investie dans l’immobilier de bureaux et d’activités en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 623 €+2,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Interpierre France) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI aboutissent à des valeurs estimées voisines : 75 775 € pour Aestiam Horizon, 74 152 € pour Interpierre France. Le total investi est identique, 46 000 €, de sorte que l’écart de 1 623 € ne tient ni à un effort d’épargne différent ni à un niveau de risque différent. La comparaison montre surtout que les deux placements se situent dans la même fourchette de résultat simulé, avec une marge de 3 % à peine entre eux. Cet écart reste un résultat d’hypothèses, pas un classement établi.

Un taux retenu supérieur de 0,25 point pour Aestiam Horizon, partiellement compensé par des frais d'entrée plus élevés

Deux paramètres de la simulation travaillent en sens contraire. D’un côté, le taux retenu : 5,1 % pour Aestiam Horizon contre 4,85 % pour Interpierre France. De l’autre, les frais d’entrée : 10 % pour Aestiam Horizon contre 9,6 % pour Interpierre France, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon les règles décrites pour chacun. Le taux plus élevé l’emporte sur l’effet des frais d’entrée supérieurs, ce qui explique la valeur finale un peu plus haute pour Aestiam Horizon. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, pour les deux.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même pente : 340 € pour Aestiam Horizon, 315 € pour Interpierre France, soit 25 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : ces critères ne départagent pas la paire

Les deux SCPI affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7, et une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne ». Ni l’un ni l’autre de ces critères ne sépare les deux placements. Un écart de valeur finale ne peut donc pas être attribué à un profil de risque ou de liquidité plus favorable d’un côté : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Diversifiée contre Bureaux : la seule différence de nature entre les deux placements

Ce qui distingue réellement les deux SCPI tient à leur catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Bureaux pour Interpierre France. Le dossier ne fournit aucune donnée chiffrée sur la composition des portefeuilles ; il n’est donc pas possible d’en tirer une conséquence sur le résultat simulé. Le compromis se résume ainsi, dans les limites des données disponibles :

  • Aestiam Horizon : taux retenu et valeur finale simulés plus élevés (5,1 %, 75 775 €), avec des frais d’entrée de 10 %.
  • Interpierre France : taux retenu et valeur finale simulés plus bas (4,85 %, 74 152 €), avec des frais d’entrée de 9,6 %.
  • Même risque affiché (3/7) et même liquidité décrite (« Moyenne ») pour les deux.
  • Catégorie différente : Diversifiée d’un côté, Bureaux de l’autre.

Hypothèses du scénario, éléments non modélisés et nature des sources

Les montants présentés sont ceux du scénario par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ils sont donc exprimés hors fiscalité. Pour les deux placements, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat réel.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; l’indicateur daté est le taux de distribution 2025, de 5,1 %, sur une année civile complète. Pour Interpierre France, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période datée n’est fournie pour le taux de 4,85 % : la comparaison des taux porte donc sur un chiffre daté d’un côté et non daté de l’autre, ce qui appelle une lecture prudente de l’écart de 0,25 point.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.