Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Euryale Horizons Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Euryale Horizons Santé (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Euryale Horizons Santé la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +6 404 € · +9,2 % par rapport à Euryale Horizons Santé

  2. Euryale Horizons Santé

    69 371 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Euryale Horizons Santé : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Euryale Horizons Santé Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 69 371 €
Gain brut+29 775 € +23 371 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 12 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 4 142 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement thématique dédiée à l’immobilier de santé, de soins, de bien‑être et des sciences de la vie, avec une diversification Europe / international.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 404 €+9,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Euryale Horizons Santé) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Aestiam Horizon atteint 75 775 € à 15 ans et Euryale Horizons Santé 69 371 €, soit 6 404 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce résultat va à l’encontre de ce que suggère le seul taux affiché : Euryale Horizons Santé retient 5,5 %, Aestiam Horizon 5,1 %. Le taux ne suffit donc pas à départager les deux placements. Les chiffres ci-dessous sont des valeurs estimées hors fiscalité, calculées avec les hypothèses de la simulation (10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis), et non des performances constatées.

Les frais d'entrée de 12 % contre 10 % pèsent sur chaque euro versé

La simulation déduit une seule fois les frais d’entrée de chaque versement et de chaque revenu réinvesti : 12 % pour Euryale Horizons Santé, 10 % pour Aestiam Horizon. Comme le scénario combine un versement initial, des versements mensuels et un réinvestissement des revenus, ce prélèvement s’applique à de nombreux flux sur toute la durée. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Dans cette simulation, deux points de frais d’entrée supplémentaires l’emportent sur 0,4 point de taux retenu en plus. Le taux retenu est en outre présenté comme un taux de distribution avant fiscalité, dans lequel les frais de gestion sont supposés inclus pour les deux placements : l’écart ne vient donc pas d’un traitement différent de ces frais.

Un revenu mensuel potentiel de 345 € contre 340 €, sans changer le classement en valeur

En fin d’horizon, Euryale Horizons Santé affiche un revenu mensuel potentiel de 345 €, Aestiam Horizon de 340 €, soit 5 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Ils reflètent le taux plus élevé appliqué à un capital final plus faible, mais n’inversent pas le classement en valeur : Aestiam Horizon reste devant. L’écart de 5 € par mois est très inférieur à l’écart de valeur finale. Le compromis tient donc à ceci : Euryale Horizons Santé offre un revenu potentiel légèrement supérieur, tandis qu’Aestiam Horizon offre une valeur estimée supérieure, dans les hypothèses retenues.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne » : ce qui rapproche les deux SCPI, et ce qui les distingue

  • Niveau de risque affiché identique, 3 sur l’échelle de 1 à 7 : ce critère ne les sépare pas.
  • Liquidité décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux.
  • Catégories déclarées différentes : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Santé pour Euryale Horizons Santé.
  • Même total investi, même scénario, mêmes éléments non modélisés.

Le risque et la liquidité ne permettent donc pas d’expliquer l’écart de résultat. Seule la catégorie diffère, et le dossier ne fournit pas d’élément chiffré qui relie cette différence à l’écart de valeur finale : on ne peut pas en tirer de conclusion sur ce point. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, d’où des montants hors fiscalité. Pour les deux placements, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments pourraient modifier le résultat réel.

Les sources diffèrent en solidité. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, et le taux de 5,1 % est un indicateur daté : taux de distribution 2025, année civile complète. Pour Euryale Horizons Santé, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est fournie pour le taux de 5,5 % : il ne peut être rattaché à aucune année. La comparaison des taux porte donc sur un chiffre daté d’un côté et un chiffre sans date de l’autre.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.