Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Eurovalys — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Eurovalys (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Eurovalys la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +6 023 € · +8,6 % par rapport à Eurovalys

  2. Eurovalys

    69 752 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Eurovalys : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,52 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Eurovalys Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 69 752 €
Gain brut+29 775 € +23 752 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 12 %
Investissement minimum1 000 € 1 030 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,52 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 409 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en Allemagne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 023 €+8,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Eurovalys) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Les deux SCPI reçoivent le même effort dans la simulation : 46 000 € investis, soit 10 000 € au départ puis 200 € par mois pendant 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité. Le résultat diverge pourtant de 6 023 € : 75 775 € pour Aestiam Horizon, 69 752 € pour Eurovalys. Ce qui ressort de la comparaison tient à une seule chose : l’écart ne vient ni du risque ni de la liquidité, qui sont identiques, mais du couple taux retenu et frais d’entrée.

5,1 % contre 4,52 % : le taux retenu pèse davantage que les frais d'entrée

La simulation retient 5,1 % pour Aestiam Horizon et 4,52 % pour Eurovalys. Les gains estimés suivent cet ordre : 29 775 € d’un côté, 23 752 € de l’autre. Le taux d’Aestiam Horizon est un taux de distribution 2025, année civile complète. Celui d’Eurovalys, issu d’une page web relevée, ne porte aucune période datée dans le dossier ; on ne peut donc pas le rattacher à une année précise.

La simulation reprend ces taux comme s’ils restaient constants pendant quinze ans. Elle ne peut pas dire s’ils se maintiendront : le rendement d’une SCPI peut varier et le capital peut baisser.

Eurovalys cumule 12 % de frais d'entrée contre 10 %, et termine derrière

Les frais d’entrée retenus sont de 12 % pour Eurovalys et de 10 % pour Aestiam Horizon. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui dont le taux retenu est le plus bas, et c’est lui qui finit derrière. Les deux écarts vont dans le même sens et se renforcent, ce qui rend l’écart final plus net que si l’un des deux paramètres avait joué seul.

Le dossier ne permet pas de répartir les 6 023 € entre l’effet du taux et celui des frais : aucun calcul isolant l’un ou l’autre n’est fourni.

Ce qui rapproche les deux placements, et ce que le choix de catégorie change

Plusieurs critères ne départagent pas la paire :

  • le niveau de risque affiché est de 3 sur l’échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux ;
  • le total investi est identique, à 46 000 € ;
  • le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés ni pour l’un ni pour l’autre.

La différence de nature tient à la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Bureaux pour Eurovalys. Le dossier n’indique pas en quoi cette catégorie explique les taux retenus. Pour qui compare, le compromis se lit ainsi : dans cette simulation, Aestiam Horizon affiche une valeur finale plus élevée avec des frais d’entrée plus faibles et le même niveau de risque affiché ; Eurovalys se distingue par son exposition déclarée aux bureaux, avec un résultat simulé inférieur. Le niveau de risque étant identique, le dossier ne mentionne aucune contrepartie en risque ou en liquidité qui justifierait un résultat inférieur.

Revenu mensuel potentiel : 340 € contre 284 €, des montants non perçus dans le scénario

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 340 € pour Aestiam Horizon et à 284 € pour Eurovalys, soit 56 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans la simulation et donc non perçus : ils illustrent le niveau de revenu que le capital constitué pourrait produire, et non un flux réellement encaissé pendant les quinze ans.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de cette comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 % pour Aestiam Horizon, 4,52 % pour Eurovalys, avant fiscalité). Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés : le résultat réel d’une cession pourrait donc être inférieur aux valeurs estimées.

Côté sources, les données d’Aestiam Horizon proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un taux de distribution daté de 2025. Celles d’Eurovalys proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux. Le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre placement.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.