Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Cœur de Ville — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +1 604 € · +2,1 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 75 775 €
Gain brut+31 379 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 604 €+2,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI aboutissent à des valeurs finales proches : 75 775 € pour Aestiam Horizon, 77 379 € pour Cœur de Ville, soit 1 604 € d’écart, moins de 3 %, pour un même total investi de 46 000 €. La comparaison montre surtout que la quasi-totalité des paramètres retenus sont identiques et que le résultat tient à un seul d’entre eux : le taux appliqué par la simulation. Ce que l’on apprend en les mettant côte à côte tient donc moins à la différence de résultat qu’à la faiblesse des points de divergence.

Un taux de 5,3 % contre 5,1 % : l'unique moteur de l'écart

La simulation retient 5,1 % pour Aestiam Horizon et 5,3 % pour Cœur de Ville. Le scénario est pourtant le même : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Les frais d’entrée sont également identiques, à 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ils pèsent donc de la même façon sur les deux placements et ne les départagent pas : la différence de 1 604 € ne s’explique pas par les frais, mais par les deux dixièmes de point de taux d’écart.

L’écart de revenu mensuel potentiel en fin d’horizon va dans le même sens : 360 € pour Cœur de Ville, 340 € pour Aestiam Horizon, soit 20 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu ; il s’agit d’une conséquence du même écart de taux, et non d’un second avantage indépendant.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : des critères qui ne séparent pas les deux SCPI

Les deux placements affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7, et une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne ». Ces critères ne permettent donc pas de les distinguer : le supplément de valeur simulé pour Cœur de Ville ne s’accompagne, dans le dossier, d’aucun niveau de risque ou de liquidité différent. Le niveau 3/7 n’exclut pas pour autant une baisse du capital, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Diversifiée ou Commerce : la seule différence de nature entre les deux

Le point de divergence qualitatif est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Commerce pour Cœur de Ville. Le dossier n’en dit pas davantage et ne permet pas d’attribuer à cette catégorie l’écart de taux retenu. Le compromis réel se résume ainsi :

  • Cœur de Ville : 1 604 € de valeur finale simulée en plus et 20 € de revenu mensuel potentiel en plus, avec un taux retenu de 5,3 %.
  • Aestiam Horizon : un taux retenu de 5,1 % et une valeur finale inférieure, mais un taux rattaché à un indicateur daté et à une source enregistrée dans le catalogue PREVEST.
  • Pour les deux : même risque affiché, même liquidité, mêmes frais d’entrée.

Autrement dit, l’écart de résultat s’accompagne d’une différence dans la traçabilité de la donnée, et non d’une différence de risque affiché.

Hypothèses, sources et éléments non modélisés de cette paire

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité (5,1 % pour Aestiam Horizon, 5,3 % pour Cœur de Ville). Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les sources diffèrent. Pour Aestiam Horizon, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, et l’indicateur daté est le taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Pour Cœur de Ville, la donnée provient d’une page web relevée (source secondaire) et aucune période n’est datée pour le taux de 5,3 % : on ne peut donc pas affirmer qu’il porte sur la même année que celui d’Aestiam Horizon, ce qui limite la portée de la comparaison des deux taux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.