Aller au contenu

Aestiam Agora vs Cœur de Ville — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +4 532 € · +6,2 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 72 847 €
Gain brut+31 379 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 8 %
Investissement minimum1 000 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 532 €+6,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), la valeur estimée atteint 72 847 € pour Aestiam Agora et 77 379 € pour Cœur de Ville. Les deux simulations partent du même total investi, 46 000 €. L’écart de 4 532 € ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent. Il résulte de deux paramètres que la simulation retient pour chaque SCPI : le taux et les frais d’entrée. Les autres critères affichés (catégorie, risque, liquidité) sont identiques et n’expliquent rien.

Un taux de 5,3 % contre 4,51 % creuse l'écart malgré 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 5,3 % pour Cœur de Ville. Chacun de ces taux est un taux de distribution avant fiscalité, dans lequel les frais de gestion sont supposés inclus. Les frais d’entrée diffèrent : 8 % pour Aestiam Agora, 10 % pour Cœur de Ville. Ils sont déduits une seule fois de chaque versement et des revenus réinvestis.

Le point notable de cette paire est que le placement le plus chargé à l’entrée termine le plus haut. Dans ce scénario, l’avantage de taux de Cœur de Ville l’emporte sur les 2 points de frais d’entrée supplémentaires, et le résultat final le reflète : 77 379 € contre 72 847 €. Ce résultat dépend entièrement du taux retenu : la page relevée ne fournit aucune période pour ces taux, et le dossier n’en précise pas la durée de validité.

Revenu mensuel en fin d'horizon : 360 € pour Cœur de Ville, 283 € pour Aestiam Agora

La simulation calcule aussi un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 360 € pour Cœur de Ville et 283 € pour Aestiam Agora, soit 77 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Ce montant est un ordre de grandeur issu des hypothèses, non un revenu constaté ou attendu. Il peut varier, et le capital peut baisser : le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre placement.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et le compromis qui reste

Plusieurs éléments ne séparent pas ces placements :

  • la catégorie déclarée est la même : Commerce ;
  • le niveau de risque affiché est identique : 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon : « Moyenne » ;
  • le total investi est identique : 46 000 € ;
  • trois éléments ne sont modélisés pour aucun des deux : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis réel porte donc sur deux paramètres seulement. D’un côté, Cœur de Ville présente, dans cette simulation, une valeur finale et un revenu mensuel potentiel plus élevés, avec un taux retenu de 5,3 %. De l’autre, cela suppose d’accepter 10 % de frais d’entrée au lieu de 8 %, ainsi qu’un taux plus élevé que celui d’Aestiam Agora (4,51 %), dont la tenue dans le temps n’est pas documentée par le dossier. Un risque affiché identique ne dit pas que les deux SCPI se comporteraient de la même manière en pratique : cet indicateur ne départage simplement pas la paire.

Hypothèses, frais non modélisés et sources

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée sont déduits selon les règles décrites plus haut, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; leur prise en compte modifierait les montants présentés.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : le dossier ne permet donc pas de situer ces taux dans le temps, et aucune date ne leur est attribuée ici. Les valeurs de 72 847 € et 77 379 € sont des estimations issues de la simulation, non des faits constatés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.