Aller au contenu

Aestiam Agora vs Épargne Foncière — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Épargne Foncière (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Épargne Foncière atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Épargne Foncière

    73 901 €

    +1 054 € · +1,4 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Épargne Foncière : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,86 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Épargne Foncière Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 901 € 72 847 €
Gain brut+27 901 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 8 %
Investissement minimum1 050 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,86 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 791 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France et en Europe.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 054 €+1,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Épargne Foncière et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI aboutissent à des valeurs finales voisines à 15 ans : 72 847 € pour Aestiam Agora, 73 901 € pour Épargne Foncière, soit 1 054 € d’écart, moins de 3 %, pour un total investi identique de 46 000 €. Ce que la comparaison apporte d’abord, c’est cette proximité : le critère financier ne tranche pas nettement. Les différences se logent dans les paramètres de départ, pas dans le niveau de risque ni dans la liquidité, que la fiche affiche à l’identique pour les deux.

Un taux retenu de 4,86 % contre 4,51 % : ce qui creuse l'avance d'Épargne Foncière

La simulation applique 4,86 % à Épargne Foncière et 4,51 % à Aestiam Agora. C’est le seul paramètre qui explique l’avance finale de 1 054 €. Sur 15 ans, avec des revenus réinvestis, une différence de taux de 0,35 point se cumule : elle se traduit aussi dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, 316 € pour Épargne Foncière contre 283 € pour Aestiam Agora, soit 33 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu.

Le taux d’Épargne Foncière est daté : il correspond au taux de distribution 2025, année civile complète. Pour Aestiam Agora, le dossier ne fournit aucune période. Les deux taux ne reposent donc pas sur la même base documentaire, ce qui invite à ne pas lire l’écart de 0,35 point comme une différence de performance établie entre les deux placements.

Frais d'entrée de 10 % chez Épargne Foncière, 8 % chez Aestiam Agora : le prix de l'avance

Les frais d’entrée vont dans l’autre sens. La simulation déduit 10 % pour Épargne Foncière et 8 % pour Aestiam Agora, une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Épargne Foncière supporte donc 2 points de frais en plus, et malgré cela termine devant : dans ce scénario, le taux retenu plus élevé l’emporte sur le surcoût à l’entrée. Les frais de gestion, eux, sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (avant fiscalité) pour les deux placements, de sorte qu’ils ne creusent pas d’écart supplémentaire dans la simulation.

Le compromis tient en peu de choses : en simulation, Épargne Foncière offre un résultat final un peu supérieur et un revenu potentiel plus élevé, au prix de frais d’entrée plus lourds ; Aestiam Agora affiche des frais d’entrée plus légers et un résultat final légèrement inférieur. L’écart final restant faible, aucun des deux profils ne domine nettement.

Même risque (3 sur 7), même liquidité « Moyenne » : Commerce ou Bureaux, la seule distinction de fond

Plusieurs critères ne départagent pas les deux SCPI :

  • niveau de risque affiché à 3 sur 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite comme « Moyenne » pour les deux ;
  • même total investi, 46 000 €, et mêmes hypothèses de versement ;
  • mêmes éléments non modélisés (délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession).

Reste la catégorie déclarée : Commerce pour Aestiam Agora, Bureaux pour Épargne Foncière. C’est la seule différence de nature entre les deux, mais le dossier ne documente pas ce qu’elle implique concrètement ; elle ne se traduit ni par un niveau de risque affiché distinct ni par une liquidité décrite différemment. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario et sources : ce que le dossier permet de dire, et pas davantage

Le scénario retient un versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et aucune fiscalité : tous les montants sont hors fiscalité. Les gains estimés (26 847 € pour Aestiam Agora, 27 901 € pour Épargne Foncière) et les valeurs à 15 ans sont des résultats de simulation, non des faits constatés. Les taux de 4,51 % et 4,86 % sont des taux de distribution retenus avant fiscalité, appliqués de façon constante sur toute la durée.

La simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession, pour aucun des deux placements. Sur les sources : les données d’Aestiam Agora proviennent d’une page web relevée (source secondaire), sans période datée pour le taux ; celles d’Épargne Foncière proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté, le taux de distribution 2025 (4,86 %), année civile complète. Aucune autre période n’est fournie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.