Aller au contenu

Mif Horizon Euroactif vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Mif Horizon Euroactif (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Mif Horizon Euroactif la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +13 706 € · +22,1 % par rapport à Mif Horizon Euroactif

  2. Mif Horizon Euroactif

    62 069 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Mif Horizon Euroactif : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,35 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Mif Horizon Euroactif Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 62 069 €
Gain brut+29 775 € +16 069 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,35 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Mif et assuré par MIF.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 706 €+22,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Mif Horizon Euroactif) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans s’établit à 62 069 € pour Mif Horizon Euroactif et à 75 775 € pour Aestiam Horizon, soit 13 706 € d’écart. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne tient pas aux sommes engagées, identiques, mais à trois paramètres qui jouent dans des sens opposés : le taux retenu, les frais d’entrée et la nature du support. Il s’agit d’un résultat de simulation, non d’un constat de performance.

Un taux retenu de 5,1 % contre 3,35 % : la source de l'essentiel de l'écart

La simulation retient 3,35 % pour Mif Horizon Euroactif et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les gains estimés en découlent : 16 069 € pour le premier, 29 775 € pour le second. Les deux taux n’ont pas le même statut. Pour Aestiam Horizon, le dossier fournit un indicateur daté : taux de distribution 2025, année civile complète, à 5,1 %. Pour Mif Horizon Euroactif, aucune période n’est associée au taux de 3,35 % ; le dossier précise qu’il ne faut pas en inventer une. Les revenus de la SCPI étant réinvestis dans le scénario, le revenu mensuel potentiel de 340 % en fin d’horizon n’est donc pas perçu : il illustre seulement ce que le capital constitué pourrait distribuer, soit 340 € par mois à l’issue des 15 ans, dans les mêmes hypothèses.

Des frais d'entrée de 10 % chez Aestiam Horizon, 2 % chez Mif Horizon Euroactif, qui ne comblent pas l'écart

Le niveau de frais d’entrée est l’écart le plus visible entre les deux fiches : 10 % pour Aestiam Horizon, 2 % pour Mif Horizon Euroactif. La simulation les déduit selon des règles distinctes. Côté SCPI, les 10 % sont prélevés une fois sur chaque versement et sur les revenus réinvestis. Côté assurance-vie, les 2 % correspondent au taux retenu au catalogue, appliqué en totalité à chaque versement ; un taux négocié peut être plus bas. Malgré ce handicap initial, Aestiam Horizon termine plus haut dans le scénario : dans cette simulation, l’écart de taux retenu l’emporte sur l’écart de frais d’entrée. Les frais annuels de 0,6 % documentés pour Mif Horizon Euroactif ne sont pas déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion ; le dossier ne permet pas d’en dire davantage.

Risque 2/7 et liquidité élevée contre risque 3/7 et liquidité moyenne : ce que l'on accepte en échange

Le compromis tient dans ces deux lignes. Mif Horizon Euroactif affiche un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité « Élevée » ; Aestiam Horizon, 3 sur 7 et une liquidité « Moyenne ». Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas, même si l’échelle de risque les place à des niveaux proches. Ce qui les sépare par nature tient aussi à leur catégorie déclarée, Contrat d’assurance-vie pour l’un, SCPI diversifiée pour l’autre. Dans le scénario, la valeur supérieure d’Aestiam Horizon va de pair avec un risque d’un cran plus haut, une liquidité moindre et un coût d’entrée plus lourd. Le dossier ne fournit pas d’éléments supplémentaires sur les modalités de sortie de chacun.

Hypothèses, éléments non modélisés et sources de la comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Plusieurs éléments restent hors modélisation :

  • Mif Horizon Euroactif : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels.
  • Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.
  • Les montants présentés s’entendent hors fiscalité pour les deux placements.

Les données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. La seule période datée fournie est le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %, année civile complète) ; aucune période n’est associée au taux de Mif Horizon Euroactif.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.