Aller au contenu

Millevie Essentielle vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Millevie Essentielle (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Millevie Essentielle la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +12 107 € · +19,0 % par rapport à Millevie Essentielle

  2. Millevie Essentielle

    63 668 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Millevie Essentielle : frais sur versement de 3,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,76 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Millevie Essentielle Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 63 668 €
Gain brut+29 775 € +17 668 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3,5 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,76 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Caisse d’Épargne et assuré par BPCE Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+12 107 €+19 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Millevie Essentielle) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 € (10 000 € au départ, puis 200 € par mois sur 15 ans), la simulation aboutit à 63 668 € pour Millevie Essentielle et à 75 775 € pour Aestiam Horizon, soit 12 107 € d’écart. Lire les deux fiches séparément donne deux résultats ; les placer côte à côte montre que cet écart ne tient pas à une mise différente, mais à ce que chaque produit demande d’accepter en contrepartie : un rendement retenu plus élevé d’un côté, un risque et une liquidité moins confortables de l’autre. Il s’agit d’un résultat simulé, hors fiscalité, et non d’un résultat constaté.

Un taux retenu de 5,1 % contre 3,76 % : la source de l'écart, malgré des frais d'entrée de 10 %

Le point le plus instructif de la paire est que le placement le plus cher à l’entrée est aussi celui qui termine le plus haut. Aestiam Horizon supporte 10 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 3,5 % de frais sur versement pour Millevie Essentielle. Pourtant, c’est Aestiam Horizon qui arrive en tête : le taux retenu par la simulation, 5,1 % contre 3,76 %, compense ce handicap initial et le dépasse sur l’horizon de 15 ans.

Les deux taux ne sont pas de même nature. Les 5,1 % d’Aestiam Horizon correspondent au taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité, et la simulation suppose les frais de gestion inclus dans ce taux. Les 3,76 % de Millevie Essentielle sont fournis sans période datée : le dossier n’en précise ni l’année ni la durée d’observation. Les deux taux étant appliqués de façon constante sur 15 ans, l’écart final reflète autant cette hypothèse de constance que la performance des produits.

Millevie Essentielle : 2/7 et liquidité élevée ; Aestiam Horizon : 3/7 et liquidité moyenne

Le rendement retenu supérieur d’Aestiam Horizon s’accompagne, dans le dossier, d’un niveau de risque de 3 sur l’échelle de 1 à 7, contre 2 pour Millevie Essentielle, et d’une liquidité jugée « Moyenne » contre « Élevée ». Le capital investi dans l’un comme dans l’autre peut baisser ; le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux, et un rendement simulé peut varier d’une année à l’autre.

Le compromis est donc concret : l’écart de 12 107 € de la simulation se paie par un cran de risque supplémentaire et par une sortie moins aisée. Cette moindre liquidité est aggravée par des éléments que la simulation ne chiffre pas : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour Aestiam Horizon. Le résultat affiché pour la SCPI est donc obtenu sans ces postes, qui pèseraient sur une sortie.

Contrat d'assurance-vie et SCPI diversifiée : deux mécaniques que le même scénario rapproche artificiellement

Le simulateur place les deux produits dans un cadre commun, ce qui rend le chiffre comparable mais gomme leurs différences de nature. Millevie Essentielle est classé dans la catégorie Contrat d’assurance-vie ; Aestiam Horizon, dans la catégorie Diversifiée, au sein de la famille SCPI. Dans la simulation, les revenus d’Aestiam Horizon sont réinvestis : le revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon n’est pas perçu dans ce scénario. Ce montant n’est pas additionnable à la valeur estimée de 75 775 €.

Côté frais, Millevie Essentielle présente des frais annuels documentés de 0,8 %, non déduits, car le taux retenu de 3,76 % est supposé net de frais de gestion. Le dossier signale plusieurs postes non modélisés pour ce contrat :

  • frais sur unités de compte ;
  • frais d’arbitrage ;
  • frais de garanties optionnelles ;
  • rachats partiels.

Le taux de 3,5 % de frais sur versement est le taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas.

Hypothèses du scénario et sources : ce que le dossier permet, et ne permet pas, d'affirmer

Les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seul fait daté du dossier : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon, de 5,1 %. Aucune période n’est fournie pour le taux de Millevie Essentielle, et aucune ne doit lui être attribuée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.