Aller au contenu

Millevie Essentielle vs ActivImmo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare ActivImmo (SCPI) et Millevie Essentielle (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, ActivImmo atteint la valeur estimée la plus élevée et Millevie Essentielle la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. ActivImmo

    78 939 €

    +15 271 € · +24,0 % par rapport à Millevie Essentielle

  2. Millevie Essentielle

    63 668 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Millevie Essentielle : frais sur versement de 3,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,76 % par an, appliqué à tout le contrat). ActivImmo : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,49 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 ActivImmo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Millevie Essentielle Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans78 939 € 63 668 €
Gain brut+32 939 € +17 668 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3,5 %
Investissement minimum610 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,49 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,76 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 560 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier d’activité et la logistique en Europe.Contrat d’assurance-vie distribué par Caisse d’Épargne et assuré par BPCE Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 272 €+24 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (ActivImmo et Millevie Essentielle) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, ActivImmo atteint 78 939 € à 15 ans, contre 63 668 € pour Millevie Essentielle, soit 15 271 € d’écart, alors que le total investi est identique : 46 000 €. Ce que la mise en parallèle apprend, et que les fiches prises isolément ne montrent pas, c’est que cet écart provient de deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée, qui jouent en sens contraire, et que le surcroît de valeur estimée s’accompagne d’un niveau de risque plus élevé et d’une liquidité moindre. Les montants s’entendent hors fiscalité ; ce sont des estimations issues d’hypothèses, non des résultats constatés.

3,76 % contre 5,49 % : le taux retenu pèse davantage que les frais d'entrée

La simulation retient 3,76 % pour Millevie Essentielle et 5,49 % pour ActivImmo. Les frais d’entrée vont dans l’autre sens : 10 % pour ActivImmo, contre 3,5 % pour Millevie Essentielle. Le résultat final montre que, dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais : les gains estimés atteignent 32 939 € pour ActivImmo et 17 668 € pour Millevie Essentielle.

Les modalités de déduction diffèrent. Pour Millevie Essentielle, les 3,5 % sont prélevés sur chaque versement ; le dossier précise qu’il s’agit du taux du catalogue, appliqué en totalité, et qu’un taux négocié peut être plus bas. Pour ActivImmo, les 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le taux de 5,49 % est un taux de distribution avant fiscalité, qui suppose les frais de gestion inclus. Pour Millevie Essentielle, les 3,76 % par an sont supposés nets de frais de gestion : les frais annuels documentés de 0,8 % ne sont donc pas déduits une seconde fois.

Revenus réinvestis chez ActivImmo, rendement unique du contrat chez Millevie Essentielle

Dans le scénario, les revenus sont réinvestis. Pour ActivImmo, le dossier mentionne un revenu mensuel potentiel de 380 € en fin d’horizon, qui n’est pas perçu ici puisqu’il est réinvesti. Pour Millevie Essentielle, le taux de 3,76 % est appliqué à tout le contrat. Les deux placements ne produisent donc pas leur performance de la même manière : une distribution de revenus d’un côté, un taux appliqué au contrat de l’autre.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis entre eux

Les deux placements partagent le même scénario (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans), le même total investi et la même absence de fiscalité dans les montants. Ils se séparent sur des caractéristiques de nature :

  • catégorie déclarée : contrat d’assurance-vie pour Millevie Essentielle, logistique (SCPI) pour ActivImmo ;
  • niveau de risque, sur une échelle de 1 à 7 : 2 pour Millevie Essentielle, 3 pour ActivImmo ;
  • liquidité : « Élevée » pour Millevie Essentielle, « Moyenne » pour ActivImmo ;
  • frais d’entrée : 3,5 % contre 10 %.

Le compromis tient en peu de mots. ActivImmo présente, dans cette simulation, une valeur estimée supérieure, au prix de frais d’entrée plus lourds, d’un niveau de risque plus élevé et d’une liquidité moyenne. Millevie Essentielle affiche un niveau de risque plus faible et une liquidité élevée, avec une valeur estimée moindre. Pour l’un comme pour l’autre, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital. La différence entre les deux niveaux de risque, 2 contre 3, reste d’un seul cran sur l’échelle : elle ne suffit pas à l’interpréter comme un écart de nature.

Hypothèses, éléments non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Millevie Essentielle, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour ActivImmo, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier les valeurs finales.

Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul un indicateur est daté : le taux de distribution 2025 d’ActivImmo (5,49 %), sur l’année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Millevie Essentielle ; aucune n’est donc supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.